Lumalalim ang aking pag-aaral sa @grvt_io sa huling panahon, lalo na kung paano maaapektuhan ng arkitektura nito ang likwididad. Isang bagay na tumindig sa aking pansin ay ang ugnayan sa pagitan ng bilis, privacy, at tiwala. Maraming bagay na tumindig: >Mahalaga ang self-custody. May higit na kontrol ang mga trader sa kanilang pera, habang tumutulong ang ZK proofs sa pag-verify ng settlement. >Mahalaga rin ang privacy. Hindi kailangan ng mga market maker na ipakita ang kanilang position at mga estratehiya sa public chain. >Ang execution speed ay isa pang interesanteng bahagi. Ikinukwento ng Grvt na hanggang 600k TPS na may sub-2ms latency. Ang nagpapangako ay kung paano nagkakasama ang mga ito. Ngunit may isang bagay na hindi ko gusto na kalimutan. Hindi awtomatikong nangangahulugan ang mataas na TPS ng malalim na likwididad. Kailangan pa rin ng aktibong mga trader, kompetitibong market makers, at sapat na tunay na order flow. Iyon ay posibleng mas malaking hamon. Naniniwala ako rin na madali lang mag-focus sa mga numero ng performance at kalimutan ang tunay na depth ng merkado. Ang arkitektura ay interesante, ngunit patuloy akong nag-aaral kung paano ito laging isasalin sa tunay na likwididad at trading activity. Patuloy pa akong nagsusuri kung paano ito magpapalago.