Ang seguridad ng isang blockchain ay galing sa kanyang kakayahang mag-adapt kapag ang mga aksiyon na nakabatay dito ay nagsisimulang magbago. Iyon ang mas malaking dahilan kung bakit ako ay nakatitingin sa pananaliksik ni @Starknet tungkol sa post-quantum. Ang nagiging interesante sa Starknet ay ang kanyang paghahanda ay hindi nagsisimula mula sa sero. Ang mga STARK proof nito ay nakabatay na sa hash-based cryptography, habang ang programmable accounts ay nagpapahintulot sa mga developer na magdagdag ng alternatibong paraan ng pag-verify ng signature direktang sa antas ng account. Dalawang magkakaibang layer, dalawang magkakaibang responsibilidad. Ang mga account ang tumutukoy kung sino ang makakapag-awtorisa ng transaksyon. Ang mga STARK proof naman ang nagtatatag na tama ang pagpapatakbo ng mga computation. Ang pagkakahiwalay na ito ay nagbibigay sa Starknet ng isang mahalagang bagay: cryptographic agility nang hindi kinakailangang baguhin ang buong network nang sabay-sabay. Ngunit mayroon pang mas malaking hamon. Ang Starknet ay patuloy na isang Ethereum L2. Ang kanyang security roadmap ay hindi maaaring isipin nang hiwalay sa cryptography, verification mechanisms, at huling post-quantum migration ng Ethereum. Dito nagsisimula ang interesante na pag-aaral ng isang independiyenteng L1. Isang pananaliksik sa community poll noong Oktubre ay nakakuha ng 93.52% na suporta batay sa voting power para sa pag-aaral ng isang post-quantum L1 direksyon. Ito ay suporta para sa pananaliksik, hindi pagsang-ayon para sa migration. At naniniwala ako na mahalaga ang pagkakaiba na ito. Habang lumalago ang quantum computing at habang maaaring mabilisin ng AI-assisted mathematical research ang mga bagong pagkakatuklas, hindi dapat maghintay ang infrastraktura hanggang sa mabigo ang mga umiiral na aksiyon bago isipin ang mga alternatibo. Ang compatibility ng wallet, migration ng legacy contract, at mga Ethereum dependencies ay patuloy na mahalagang bahagi ng paglalakbay. Ang layunin ay ang buong post-quantum readiness bago 2027. Walang kumpirmadong quantum threat ngayon, at hindi sinasabi ng Starknet na ang buong ecosystem ay nasa quantum-safe na estado na. Ang nagiging nakakatangi sa akin ay ang engineering philosophy sa likod ng gawaing ito. Huwag lamang gawin ang seguridad para sa mundo gaya ngayon. Gumawa ng flexibility upang protektahan ito kapag nagbabago ang mundo. Iyon ang mas makabuluhang pagkakaroon ng pananaw sa pangmatagalang seguridad ng blockchain. Research hub: https://t.co/A5MiaKoy3t