[Ang seguridad ng Starknet: Dapat sapat ang pader, ngunit dapat ding palitan] Habang pinag-uusapan ang banta ng quantum, higit kong pinapansin hindi kung sino ang nagpapahayag ng “tuluy-tuloy na ligtas,” kundi kung ang kasalukuyang kriptograpiya ay hindi na sapat, at kung ang sistema ay maaaring mag-adjust nang maaga. Ang “cryptographic agility” na sinasabi ng Starknet ay maaaring hatiin sa dalawang bagay: 1. Ang STARK proof verification ay “nagsusuri kung tama ang computation.” Ito ay batay sa hashing at hindi nakasalalay sa pagkakahirapan ng karaniwang elliptic curve cryptography, na siya ang pundasyon ng proof layer para sa banta ng quantum. 2. Ang signature verification ay “nagsusuri kung sino ang may karapatan na mag-act.” Ang native account abstraction ng Starknet ay nagpapahintulot sa mga account na maging programmable na smart contract, na maaaring gumamit ng mga bagong paraan ng signature verification nang hindi kailangang mag-organisa ng buong network-wide hard fork. Tulad ng pagpalit ng isang pader—hindi mo kailangang gawing tumba ang buong gusali. Ngunit ang kakayahang palitan ang pader ay hindi nangangahulugan na lahat ng residente ay nagsagawa nito na. Hanggang Oktubre 20, 2026, ang opisyal na dokumentasyon ay nagpapakita ng demo ng Falcon-512 post-quantum signature accounts sa mainnet, ngunit ang demo ay hindi katumbas ng pangkalahatang paggamit. Ang pag-adapt ng wallet, pamamahala ng key, audit, at migration ng mga lumang account—lahat ito ay magkakaibang gawain. At bilang isang Ethereum L2, hindi maaaring tignan lamang ng Starknet ang sarili nito. Ang blob data availability ay may kinalaman sa KZG, at ang bridge at message passing ay may dependensya sa Ethereum side—kaya ang timeline ng migration ay hindi ganap na nasa kanilang kamay. Ang aking pananaw: Anuman ang breakthrough—mula sa quantum computing o sa potensyal na AI-assisted mathematical research—hindi dapat ito maging basehan sa pagtaya sa oras. Ang dapat tandaan ay: Ano na ang nasa mainnet? Ano pa rin sa pag-aaral? At kung magkakaroon ng pagbabago sa panganib, makakapag-migrate ba sila? Ito ang paghahanda para sa quantum threat—hindi ang pagpapahayag na ang buong network ay naging ganap na quantum-safe. @Starknet