Ang pag-record ng isang lugar ay isang bagay, ngunit ang pagpapanatili na useful ang video ang tunay na mahalaga. Ito ang isang interesanteng bagay sa kung ano ang binubuo ni @vangrid_io. Kapag nag-record ang isang tao ng isang maliit na kalye, isang hagdan, o isang maliit na daanan, kailangan nilang i-capture ito nang tama mula sa iba’t ibang angle. Kung may ilang bahagi na nalilimutan o sobrang mabilis ang paggalaw ng camera, maaaring maapektuhan ang kalidad ng final na 3D model. Mahalaga rin ang privacy. Binubura ni VanGrid ang mga mukha at platang pampanday nang direkta sa telepono bago ma-encode ang footage. Ang orihinal, hindi nabuburang mga frame ay nananatili sa device. Mayroon ding paraan upang i-check ang mga rekord onchain. Bawat capture ay may natatanging fingerprint, at ang rekord nito ay idinododong sa isang Merkle tree. Halos bawat 15 minuto, ang root ng tree ay ire-record sa Base. Sa pamamagitan ng Explorer, maaaring i-check ng mga tao ang pinakabagong mga rekord at makita kung ilan na ang mga capture na isinama. Ngunit narito ang isang bagay na aking nais malaman. Ang pagkakaroon ng rekord onchain ay hindi awtomatikong nangangahulugan na sapat ang kalidad ng video upang matugunan ang mga kinakailangan. Paano ba inaangkop ni @vangrid_io ang final quality check? Pagkatapos makumpleto ng isang tao ang pag-upload ng video, agad bang ipapakita ng browser kung tumama o bumagsak ang capture, o kailangan pa ng ilang karagdagang hakbang upang kumpirmahin ang kalidad? Sa palagay ko, ang bahaging ito ay ganoon din kahalaga kaysa sa pagkolekta ng data mismo.