Kamusta isipan natin ang isang pag-iisip. Ang pinakamahalagang bagay para sa isang DeFi ay ang pagkakaroon ng matatag na kapital na maaaring maging produktibo, upang tumaas ang kita at kita. Upang gawin ito, kailangan ng mataas na halaga ng Ethereum, Solana, at iba pang malakas na coin kasama ang mga stablecoin sa loob ng DeFi. Ang pagkakaroon ng mga mas maliit na coin sa loob ng DeFi ay hindi nagdudulot ng malaking benepisyo sa produktibidad nito. Ang mga bagong DeFi ay karaniwang nag-aalok ng mataas na kita at gumagamit ng airdrops upang makakuha ng pansin para sa pagkuha ng kapital at mga gumagamit. Ngunit pagkatapos, ang “pinapahiram” na kapital ay naglalayo nang mabilis, at naging patay na proyekto ang DeFi. Pumunta tayo sa napakahalagang bahagi: Dahil sa mga DeFi hack sa nakalipas na 3 taon, ang kapital ay nakikita ang pag-invest sa DeFi bilang isang panganib. Lalo na ang mga may-ari ng mga real-world assets (RWA) na tokenized tulad ng mga stocks at fund, ay mas pinipili na panatilihin ang kanilang mga ari-arian sa blockchain. Kahit may potensyal na kita, sila ay iiwas sa pag-invest sa DeFi. Kung titingnan natin ang mga proyekto na naging trending sa huling panahon, hindi sila ang mga DeFi na tumataas ang TVL; kundi ang mga proyekto na nakalikha ng kagiliw-giliw na atraksyon para sa RWA at kung saan tumataas ang kanilang TVL ang naging trending. Kaya ang ating pangunahing pagsusuri ay ito: Ang financial project na ito, may TVL ba ito mula sa RWA? At kung mayroon, ang kapital na ito ay isang static at pasibong kapital o isang produktibong kapital?