Account Model (Ethereum) vs eUTxO (Cardano) - Ang account model ay nagdomina sa merkado dahil madaling gawin. Pero ang pagiging madaling gawin ay iba sa kung ano ang maaaring itayo dito. - Ang Ethereum ay nag-iimbak ng lahat ng estado sa isang shared trie. Habang dumadami ang mga user, tumataas ang gastos ng lahat para ma-access ito. Ibig sabihin, ang tagumpay ay naging isang burden. Ngayon, tila hindi ito nakikita dahil pinapalakas ito ng mga validator bilang subsidy. - Mas malubhang problema ang dead state. Halos 80% ng buong estado ng Ethereum ay hindi ginagamit nang higit sa isang taon. Dahil nasira ang incentive para i-clear ito, nananatili itong permanenteng nakakalat. Bawat aktibong transaksyon ay kailangang lumipas sa libingan na ito. - Walang ganito ang eUTxO. Bawat UTxO ay isang independiyenteng objekto, kaya ang gastos sa pag-access ay halos constant. At dahil ang pag-consume ay pag-delete, ang estado ay self-cleansing. Kahit ang deposito ay babalik, kaya mas maraming benepisyo ang nag-aayos. - Ang karaniwang pinaparusang “eUTxO competition problem” ay isang straw man lamang. Ang kompetisyon ay nasa lahat ng financial markets, at ang pagkakaiba ay kung sino ang magbabayad. Sa Ethereum, pati na ang mga nagwagi ay nagbabayad sa gas pool. Sa eUTxO, ang mga nasaktan na transaksyon ay mabilis na inilabas sa unang hakbang, kaya ang mga loser ay nagbabayad ng $0. - Ang MEV/front-running/sandwich ay resulta lamang ng structural na kalikasan ng account model na naglulutas ng kompetisyon sa oras ng pagpapatupad. Ang eUTxO ay structural na imposible na magkaroon nito. - Ang pag-optimize sa ibabaw ng account model ay hindi tunay na solusyon. Ang gas scheduling, state expiration, Verkle trees, statelessness, L2—lahat ay optimization lamang sa loob ng kanilang limitasyon. Ang problema ay nasa data model mismo—kaya hindi maaaring baguhin ang pundasyon. - Ang eUTxO ay ang assembly language ng financial infrastructure. Hindi ito intuïtibong madaling maunawaan, pero tumpak na nakauugnay sa ekonomikong realidad. Ang mga komento tungkol sa DevEx ay hindi dapat lutasin sa pamamagitan ng pagbabago ng pundasyon—kundi sa pamamagitan ng pagbuo ng compiler/framework sa ibabaw nito. - Sa kanyang kabuuan, ang tunay na simula ng DeFi economy (P2P credit market + order book) ay mahirap maabot sa ibabaw ng account model. Ang tradisyonal na non-margin debt ay 42 trilyon dolyar lamang, at ang securities settlement infrastructure ay 100 trilyon dolyar. Ang pagkakamali na hindi makatulong sa trend na ito ay isang $1 trilyon na pagkakamali. https://t.co/SITDfTUQF4