Bilang isang taong dating nasa multisig na katulad ng recently compromised, nais kong ibahagi ang ilang mga pag-iisip tungkol sa Drift hack: Ang Drift ay isang perps dex sa Solana. Ang perps ay isa sa mga natitirang use case para sa Ethereum, ngunit hindi nagustuhan ng core Ethereum community ito. Naniniwala ako na dahil sa access sa leverage, tila ito'y natatanging 'degen casino'. Ito ay walang kaalaman; maaari mong i-loop ang Aave para sa leverage. Sa pangkabuuan, ibinigay ng Ethereum ito sa Hyperliquid. Ang perps ay eksaktong uri ng mga aplikasyon na ginawa para sa L2s/L3s. Ang native bridges ay masamang produkto. Ang third-party bridges ay hindi nagtataguyod na magiging magtatagal ang kanilang integrasyon (o kahit sa mga tiyak na oras), kaya kinakailangan ang permissioned address upang responsable mong i-productionize ang integrasyon dito. Si @etheconomiczone ay nagtatapos na harapin ito. Salamat @koeppelmann. Hindi pa nakamit ng oracles ang antas ng robustness kung saan maaari silang i-integrate nang walang hanggan. Ang isang exception dito ay ang integrasyon ng Liquity sa Chainlink, bagaman ito ay kakaunti ring duda dahil walang paraan upang ipataw ang price consumers at kumompensa sa price providers sa integrasyong ito. Ang ERC-7412 ay isang propuesta upang ayusin ito. Kailangan ng risk parameters ang perps (kung gayon din ang lending). Maaari itong maging isang bagay na ibinibigay kasama ang price feeds ng oracles, ngunit maliit na progreso ang naganap dito. Ang aking pangkalahatang rekomendasyon ay—hindi kailangang maghiwalay ng Ethereum mula sa Drift/Solana—isipin kung paano bubuo ng infrastructure na magiging totoo pang nagpapahintulot sa DeFi nang walang multisigs. Mayroon pa ring maraming gagawin!