Kahit na ngayon ay inilabas ng Khala Research ang malalim na pagsusuri sa @openclaw ecosystem. TLDR: Papasok tayo sa isang mundo kung saan ang mga AI agent ay hindi lang tumutulong sa mga tao na gumawa ng software. Sila mismo ang gumagawa, lumulunsad, nagkakaroon ng kita, at nagpapabuti ng software nang mag-isa. Isipin: > Ang AI ay gumagawa ng isang app > Isumbong ito sa App Store > I-run ang mga ad > Kumita > Ginagamit ang kita para bumili muli ng token nito > Uulit Iyon ang “Zero Human Company” na pangarap. - Sa ilang linggo lamang, ang mga agent batay sa OpenClaw ay: > Lumunsad ng 50K+ na token > Proseso ang ~$194M na volume > Gumawa ng ~$51K na tunay na kita mula sa Stripe (mga panlabas na user) > Nagbuo ng 50+ na smart contract > Ipinadala ang 7+ na live na app > Gumawa ng isang onchain treasury na may nakapublikong receipt - Ang 5 Pangunahing Proyekto (Sa Madaling Salita) 1) @KellyClaudeAI – Ang AI App Factory Layunin: Gumawa ng app 24/7 at gawing mga makina ng recurrent na kita. Ano ang totoo: > Mga app na tinanggap sa App Store > Mga alegasyon ng maraming pagbuo > ~$5.6M na valuation Ano ang hindi malinaw: > Tunay na recurrent na kita > Kumpirmadong sistema ng buyback Ang isa ito ay pinapresyo batay sa brand ng founder at malaking pangarap. Kailangan nito ng tunay na kita mula sa user upang patunayan ang valuation. 2) @clawdbotatg – Ang Infrastructure Bet Ginawa ni Austin Griffith (malaking kredibilidad sa Ethereum dev circles). Sa halip na gumawa ng app, binubuo ni Clawd ang mga tool na maaaring gamitin ng iba pang agent. Isipin: > Agent-to-agent communication > Smart contract primitives > Onchain coordination tools Panganib: Ang infrastructure ay nananatiling panalo kung patuloy na lumalago ang ecosystem. 3) @FelixCraftAI – Ang Revenue Machine Ito ang pinakamalawak na interesante mula sa pananaw ng fundamentals. Ano ang totoo: > ~$51K na kita sa loob ng ~24 araw > Publikong Stripe dashboard > Token burns > $100K > Tunay na digital na produkto na binili ng mga tao Binibili ni Felix: > AI playbooks > Agent tools > Mga subscription > Ito ay tunay na panlabas na kita. Paunang yugto pa ito, ngunit ito ang pinakamalinaw na patunay hanggang sa ngayon na ang mga agent ay kaya magkakaroon ng kita mula sa tunay na customer. 4) @Clawnch_Bot – Ang Agent Launchpad Kung ang mga agent ay lumulunsad ng token, kinukuha ni Clawnch ang 20% ng mga bayad. 50K+ na token launches ~$480K na platform fees na nakakuha Parang PumpFun para sa agent tokens. Panganib: Kung ang mga launches ay puro paglilipat ng token sa pagitan ng mga agent, maaaring bumagsak agad ang volume. Kung may tunay na user ang bumibili ng mga token na ito, magiging malakas itong infrastructure. 5) @AntiHunterAI – Ang AI VC Fund Ginawa ng AntiFund team (malaking brand name sa VC). Ito ay nagpapatakbo: > Onchain treasury > Automated buybacks (discretionary) > Mga tool para sa back-office ng VC Ang problema: Pinapresyo ito ng market bilang exposure sa tunay na portfolio ni AntiFund. Ngunit hindi talaga mayroon ang treasury ng mga asset na iyon. Malaking pagkakaiba sa pagitan ng narrative at mechanics. - Ang 4 Tanong Na Totoong Mahalaga 1) Mayroon bang panlabas na kita? Hindi agent na nagbabayad sa agent. Hindi circular na token volume. Tunay na tao ang nagbabayad ng tunay na pera. May patunay si Felix. Kailangan pa ng dagdag na patunay si KellyClaude. Ang iba ay paunang yugto pa rin. 2) Automatic ba ang value capture? Ang kita ay walang halaga kung hindi nakikinabang ang mga tagapagmaneho ng token. Malakas: Automatic burns Onchain fee routing Mahina: “Maaari naming bumili muli” Discretionary na desisyon 3) Ang OpenClaw ba ang tunay na moat? O baka ito ay lang ang unang alon? Kung si OpenAI o iba pa ay maglalabas ng mas magandang tooling, makakarating ba ang mga proyektong ito? Ang mananalo ay: > Framework-agnostic > Focused sa kita > Hindi nakasalalay sa iisang stack 4) Gumagawa ba ang tunay na developer dito? Malakas ang enerhiya sa unang yugto. Ngunit ang tunay na signal ay: Gumagamit ba ang mga mandarayuhan na builder sa mga tool na ito? Kung oo → ecosystem flywheel Kung hindi → isolated experiments - Ang Bottom Line Kaya ba ng autonomous agents magkaroon ng sustainable at panlabas na kita at ipatupad ang value capture? Kung oo → magiging susunod na evolusyon ng internet-native companies. Kung hindi → ito ay lang ang 2024 AI agent bubble na may mas magandang dashboard. Tinitingnan natin ang unang totoong eksperimento kung paano nagpapatakbo ng negosyo ang AI. Ang nakakaakit dito ay hindi ang mga token. Kundi kung kaya ba ng mga makina na talagang gumawa ng profit-making software nang walang ating tulong. Iyon ang totoong kuwento.