Naniniwala ako na kulang ang RWA sa maraming diskusyon: Hindi ito tungkol sa pagdaragdag ng mga asset sa blockchain. Kundi tungkol sa pagkontrol kung sino ang makakakita ng anumang data. Ang tokenization ng mga bono, pondo, o tunay na ari-arian ay naglutas lamang ng bahagi ng “pagdadala ng asset sa blockchain.” Kapag magsisimula na ang tunay na organisasyonal na pera, mas malalim na hamon ay nasa privacy + compliance. Dahil ayaw ng mga negosyo na lahat ng transaksyon, posisyon, o financial data ay maging pampublikong data. Ngunit hindi rin nila maaaring magtrabaho sa isang sistema kung saan walang makakaverify ng anumang bagay. Ito ang dahilan kung bakit naniniwala ako na ang direksyon ng Dusk ay值得 tandaan. Ang DuskEVM ay nagpapanatili ng EVM-compatible environment, habang inilalagay ng Hedger ang confidentiality gamit ang mga teknolohiya tulad ng ZK proofs at homomorphic encryption. Ayon sa akin, ang privacy para sa RWA ay hindi dapat “magkukubli ng lahat.” Dapat itong “ipakita lamang ang tamang bagay na dapat ipakita.” Kung ang blockchain ay makakagawa nito, hindi na ang privacy at compliance magkakaibang panig. At ito ang maaaring maging mahalagang piraso para sa institutional adoption. https://t.co/tHLicbl3oM