Hindi ginagamit ng zonder labs ang hand-labeled AI vs. human writing para sa kalinawan. Sa mga sagot ni Claude sa code, 27% ng mga pangungusap ay nagtatago kung sino ang talagang gumawa ng anumang bagay. Sa mga sagot sa Stack Overflow, 1%. Ang malabo na pagsasalita ay umabot sa halos 9 beses ang rate ng Stack Overflow. Ang kanilang totoong halimbawa mula sa Claude code: "ang database readiness check ay nakaupo sa user-session entry boundary, bago tumakbo ang authentication handler." Kasama rin nilang sabihin na ang em dashes at ang "delve" ay hindi talaga ang problema. At tama ito. Ang nakakairita ay basahin ang isang PR description nang tatlong beses at hindi pa rin malaman kung ano ang nagbago. Maliit na sample (90 hanggang 240 na pangungusap bawat grupo), kaya iwasan ang sobrang pagtitiwala. Pero ang "user-session entry boundary" ay isang kasalanan.
Sad CreatorI-share
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.