Ang pinakamalawak na pagbabago sa ZeruAI ay maaaring ang nangyayari pagkatapos makakuha ng iskora ang isang wallet. Ang iskora sa reputasyon ay isang kapaki-pakinabang na impormasyon. Ngunit ang impormasyon lamang ay hindi gumagawa ng isang ekonomikong sistema. Ang mas bagong direksyon ng Zeru sa Activity Markets ay hinihinga ang ideyang ito paano: ang onchain activity ay maaaring tumulong na matukoy kung sino ang makakapag-participate sa pagmimina ng isang merkado, habang ang pangangailangan ng merkado ay nakakaapekto sa dami ng suplay na nililikha. Ito ay iba't ibang pagkakataon kaysa sa pagbibigay ng mga token sa lahat ng nagkompleto ng isang set ng mga gawain. Ito ay gumagawa ng ugnayan sa tunay na activity, karapatan sa pagpartisipasyon, at pangangailangan ng merkado. Ngunit ang mekanismo ay nagtatanim ng ilang seryosong tanong. Maaari bang ibigay ng sistema ang tunay na kontribusyon mula sa activity na nilikha lamang upang makapag-qualify? Gaano katabas ito sa koordinadong manipulasyon? At maaari bang matagalan ng pangangailangan ang isang merkado pagkatapos mawala ang unang atensyon? Ang mga sagot na ito ay mas mahalaga kaysa sa konsepto mismo. Gayunpaman, ito ang direksyon na ginagawa ang @zerufinance na worth watching para sa akin. Sila ay sinusubok kung paano maaaring lumampas ang behavioral data sa mga dashboard ng reputasyon at maging bahagi ng mekanismo kung saan isinasalaysay ng onchain economy ang mga pagkakataon. Ito ay isang mas malaking eksperimento kaysa sa pag-scor ng mga wallet.