Nakakatama ng tama ang Cosmos Spaces kung bakit hindi ako talaga tagahanga ng modelo na batay sa grant na ginagamit ng karamihan sa mga ecosystem ng Web3. Dinadala ng Cosmos ang napakagandang teknolohiya ng blockchain OS, halos libre. Ang mga koponan ay nagtatayo ng kanilang sariling mga chain, lumalabas ng mga token, at kumukuha ng pera. Pagkatapos, nang subukan ng Cosmos na kumita sa ilang enterprise modules upang mapanatili ang katatagan, nagpapakita ang mga tao ng pagkabigla. Mukhang maganda ang mga grant sa papel, ngunit ito ay nagdudulot ng maling pag-uugali. Masyadong maraming koponan ang naghahanap ng pinakamadaling pera kaysa sa pinakamahusay na imprastruktura. Ito ay sinasabi ko nang ilang panahon na. Noong Marso 2024, isinulong ko ang ideyang ito kung paano maaaring gawin nang iba ang Stardust Collective / Constellation. Kung ano kung ang mga grant ay istrakturado bilang interest-free loan (o mas mabuti pa — ipagloan ang tunay na node collateral habang pinapanatili ng Constellation ang pag-aari hanggang sa magbigay ang proyekto ng isang gumagana metagraph sa mainnet)? Walang libreng $DAG na maaaring i-dump. Tunay na panganib sa laro. Pinipilit ng ganitong sistema ang mga koponan na bumuo sa teknolohiya dahil naniniwala sila dito, hindi dahil lang sa bukas na bag. Dapat pumili ang mga builder ng network batay sa imprastruktura at sa ano ang kayang gawin nito — hindi batay sa sino ang nagbibigay ng pinakamalaking tulong sa kasalukuyang buwan. Ano ang inyong palagay? Nasira ba ang kasalukuyang modelo ng grant o may kulang ako?