MULA SA ISANG SERBISYOR PATUNGO SA ISANG KUPLA: KUNG ANO ANG PAGKAKAIBA NG PAG-ISKALA NG MGA DISTRIBUTED NETWORKS Sa maraming taon, ang pangunahing modelo ng digital na distribusyon ay simpleng: ISANG SERBISYOR → MARAMING GAGAMIT Ang server ang nagdadala ng workload. Ang mga gumagamit ang naglalakbay ng serbisyo. Ang BitTorrent ay ipinakilala ang isang lubos na iba’t ibang arkitektura: MARAMING PEERS ↔ MARAMING PEERS Ang pagbabago na ito ay hindi lamang teknikal. Ito ay nagbabago sa ekonomiya ng distribusyon. Sa halip na kailangan ng isang provider ng infrastraktura na magbigay ng bandwidth para sa bawat download, pinapayagan ng BitTorrent ang mga nakikilahok na peer na palitan ang mga piraso ng nilalaman sa isa’t isa. Ang workload ay naging distributed sa buong swarm. At ito ay gumawa ng isang interesanteng dinamika sa pag-iskala. Isipin ang isang sikat na file na biglang nakakakuha ng libo-libong gumagamit. Sa isang sentralisadong modelo, ang pangangailangan ay nakatuon sa infrastraktura na naglilingkod sa file na iyon. Mas maraming pangangailangan ay maaaring magdulot ng mas maraming presyon sa sentralisadong layer ng distribusyon. Sa isang peer-to-peer na modelo, bawat nakikilahok na peer ay maaaring maging isang karagdagang pinagkukunan ng mga piraso ng nilalaman. Kaya ang pangangailangan ay maaaring maging karagdagang kapasidad sa distribusyon. Iyon ang mas malalim na pag-unawa sa likod ng swarm. Hindi lamang naglilingkod ang network sa mga gumagamit. Ang mga gumagamit ay tumutulong na maglingkod sa network. Ito rin ay nagbabago sa pagiging matatag. Kung ang isang peer ay hindi na available, hindi nangangahulugan na nawawala ang buong daanan ng distribusyon. Maaari pang magbigay ng mga piraso ang iba pang peer na mayroon sila. Kaya ang arkitektura ay nagpapalit sa isang solong dependency sa isang koleksyon ng mga independiyenteng koneksyon. Ngunit ang mas malaking aral ay higit pa sa pagbabahagi ng file. Ipakikita ng BitTorrent ang isang prinsipyo ng infrastraktura na patuloy na nakakaapekto sa decentralized internet: Huwag i-iskat ang lahat ng yaman sa iisang lugar kung ang network mismo ang maaaring magkoordinasyon sa mga yaring iyon. Ang parehong pag-iisip ay lumilitaw sa decentralized storage, distributed computing, at iba pang peer-powered na modelo ng infrastraktura. Ang tanong ay nagbabago mula sa: “Gaano karaming infrastraktura ang maaaring bigyan ng isang operator?” patungo sa: “Gaano karaming infrastraktura ang maaaring magkoordinasyon ng network mula sa mga kalahok nito?” Iyon ay isang lubos na iba’t ibang paraan ng pag-iisip tungkol sa pag-iskala. Ang sentralisadong sistema ay nag-iskala sa pamamagitan ng pagpapalawak ng infrastraktura sa ilalim ng sentralisadong kontrol. Ang peer-to-peer na sistema ay maaaring mag-iskala sa pamamagitan ng pagkoordinasyon ng pakikilahok sa buong network. At iyon ang dahilan kung bakit nananatiling mahalagang bahagi ng kuwento ng decentralized infrastructure ang BitTorrent. Ang pinakamahalagang ambag nito ay hindi lamang paggalaw ng mga file sa pagitan ng mga computer. Ito ay ipinakita na maaaring magdistribute ang network hindi lamang ang impormasyon, kundi ang responsibilidad ng pagdadala nito. Mula sa isang server patungo sa isang swarm. Mula sa mga gumagamit bilang mga tagatanggap patungo sa mga gumagamit bilang mga tagapagbigay. Mula sa sentralisadong kapasidad patungo sa distributed na pakikilahok. Ang ideyang arkitektural na ito ay nananatiling napakarelevante sa pag-unlad ng Web3 infrastructure. #BitTorrent #BTT #TRONEcoStar @BitTorrent @justinsuntron