Naniniwala akong gumagana sila sa parehong natural na proseso na sinunod ng Bitcoin—ang pandaigdigang koordinasyon. Ang iyong “pambansang kompleks ng pondo” ay nagtutugon sa mga limitasyon ng mga rehiyonal na bansa. Kami 1) ay walang mundo bilang isang bansa, kaya kailangan ng pandaigdigang “paggasol”, at 2) ang karaniwang batas ay maganda ngunit hindi perpekto, kaya kailangan ng ilang “Wild West” na pribadong batas sa pandaigdigang antas para sa pinakamabuting ekwilibriyo. Ang sistema na ito ay hindi perpekto, kaya mayroong maraming kalokohan, ngunit ang alternatibo ay hindi ang pagpapabagsak nito, kundi ang paghahanap ng mas mahusay na mekanismo ng koordinasyon na lutasin ang parehong problema, tulad ng “ang Estado” na lutasin ang ilang problema na mayroon ang isang hari. Ang Bitcoin (at ang kanyang tagasunod sa isang serye ng teknolohikal na pag-unlad, Ethereum) ay may maraming pagkakatulad sa “pambansang kompleks ng pondo” pero pati na rin sa “pambansang estado”. Ibig sabihin, palitan mo ang isang hari, karaniwang makukuha mo ang isang bagong hari, maliban kung ikaw ay bumubuo ng isang bagong paradigma. Palitan mo ang kasalukuyang pandaigdigang “klase ng mga stakeholder ng kapitalismo”, karaniwang makukuha mo ang isang bagong isa (pagbabago ng pamamahala), maliban kung may paradigm shift. Ang bagong isa ay maaaring mas mabuti pero prone sila sa parehong mga kakulangan sa insentibo tulad ng dating isa, kaya sila ay magtataas-taas sa paligid ng parehong mga problema. Tulad ng mga hari, oo, ilan ay mas mabuti kaysa sa iba, ngunit sila ay nagbabahagi ng uri ng mga problema na kanilang nararanasan—sila lang ay may iba’t ibang antas ng ekstremo.