Ang pinakamahusay na mga tagapaglikha ng merkado ay mas mukhang mga editor kaysa mga trader. Isang bagong pag-aaral ay analisado ang 802,863 na nalulutas na prediction markets upang maunawaan kung ano ang nagtatakda kung ano ang nagdudulot ng trading volume sa isang merkado. Ang pinakamalakas na signal ay hindi ang masisipat na pagsasalita o kumplikadong mekanika ng merkado. Ito ay ang paksa. Gamit lamang ang impormasyon na available nang mag-launch ang isang merkado, nakapagpaliwanag ang mga mananaliksik ng 74.7% ng pagkakaiba sa kanyang huling log trading volume. Ang tungkol sa anong bagay ang merkado ay nagdala ng mas malaking halaga sa pagbabadya kaysa sa kanyang pagsasalita at mga patakaran sa pagresolba. Ngunit may mahalagang hadlang. Kapag tinuruan ang modelo sa mga lumang merkado at sinubukan sa mga huling merkado, bumaba nang malaki ang kakayahan nito na makakilala ng mga merkado na lalampas sa $1,000 sa trading volume. 76.9% ng mga huling merkado ay gumamit ng mga pormat ng tanong na hindi pa nakikita ng modelo. Ang pangangailangan ay lumilipas nang mas mabilis kaysa sa mga historical na template. Kaya ang mabuting paglikha ng merkado ay bahagyan ng editorial na paghuhusga: pag-unawa kung ano ang mahalaga sa isang komunidad ngayon, anong mga pangyayari ang nagdudulot ng tunay na pagkakaibigan, at kung babalik pa ba ang panahong iyon nang magkaroon na ng merkado. Hindi kayang magkaroon ng isang sentral na tim ng listing ng konteksto para sa bawat football club, creator, laro, token, o niche na komunidad. Ang mga tao na nasa loob na ng mga usapan na iyon ang maaaring magkaroon. Ito ay maaaring ang pinakamalakas na argumento para sa permissionless market creation: hindi lamang dahil sinuman ay maaaring lumikha ng merkado, kundi dahil ang mga tao na pinakamalapit sa umuusbong na pangangailangan ay maaaring lumikha nito habang ang pangangailangan ay umiiral pa.