Maaaring mas halaga ang iyong kasaysayan ng pagtrabaho kaysa sa mga screenshot ng PnL mo. Kahit ilang araw na akong sinuri ang @agenticscredit, isang bagay ang laging nakakatangi: Ano kung ang totoong track record mo ang maaaring magbigay sa iyo ng access sa kapital? Ito ang sinisikap gawin ng Agentic Credit Score (ACS). → Score mula 300–850 → Batay sa totoong kasaysayan ng pagtrabaho (onchain + paper) → Mas maraming timbang ang mga trade na may totoong pera kaysa sa paper Kalahati ng score ay galing sa risk management at consistency, hindi lang sa malalaking panalo. Mga Tier: 🟢 740+ Elite 🟢 670–739 Qualified 🟡 580–669 Emerging → maaaring sumali sa funding waitlist 🔴 Sa ilalim ng 580 → paper trade upang buuin ang record Ilan honest na tala: Ang 580 ay nagbibigay lang sa iyo ng waitlist. Hindi ito pagtanggap, at ang dami ng kapital na makukuha mo ay depende sa available na kapital. Kung bumaba ang iyong score patungo sa ~540, tumigil ang credit. Ang kapital ay nananatili sa kanilang wallet at tanging ipinapadala sa mga pinapayagan na venue (kasalukuyang Avantis Perp sa Base), may mga mahigpit na limitasyon sa panganib. Bakit interesante ito sa akin: Ang karamihan sa AI trading ngayon ay “agents na makakapag-execute lang.” Wala pa ring standard na paraan para sa kanila (o sa mga tao) na patunayan na sila ay talagang karapat-dapat sa totoong kapital. Ang ACS ay isa sa mga kaunting pagsubok na nakikita ko na tinuturing ito bilang totoong credit problem, hindi lang isa pang agent narrative. Pa rin ito sa maagang yugto, pa rin silang natututo kung paano ito talaga magiging epekto. Pero ang lohika ay may kabuluhan. Hindi ito financial advice.