Maaaring baguhin ng Proposition 40 ng California ang pagbabawas sa estado nang permanente, ngunit tatagal ba ito sa hukuman? Ang pinakabagong pagsusuri mula sa National Taxpayers Union (NTU) tungkol sa proyektong 5% na buwis sa yaman (Proposition 40) ng California ay nagpapakita ng malalaking struktural at konstitusyonal na kakulangan. Habang layunin ng propuesta na makakuha ng $10 bilyon na panalangin sa pamamagitan ng pagtutok sa 200 pinakamayamang bilyonaryo, ang katotohanan sa pagpapatupad ay tila isang administratibo at legal na kaguluhan. Kumakailan ng Proposition 40 ang 5% na buwis sa kabuuang net worth, kaya ang mga pribadong negosyo, karapatan sa intelektwal, at napakabagabag na ari-arian tulad ng crypto ay maaaring ma-target. Walang umiiral na infrastruktura ang Franchise Tax Board upang tumpak na bigyan ng halaga ang mga hindi likwidong ari-arian na ito, na nagtatayo ng pagkakataon para sa mga taon ng mahal na paglilitis. Kahit ang mga pagkakamali sa pagtataya sa mabuting kalooban ay maaaring magdulot ng malubhang epekto. Ang mga pagkakamali sa pagbabawas ng buwis ay may agresibong parusa ng 20% hanggang 40%, at kahit ang mga tagapagsuri ay may sariling pananalapi, na gagawing napakahirap at mahal ang pagkuha ng mga pagtataya mula sa mga third-party. Natuklasan ng NTU ang kahit na walong magkakaibang batayan para sa legal na hamon, kabilang ang paglabag sa Due Process at Commerce Clauses. Ang pinakamalaking problema ay ang retroaktibong snapshot ng tirahan (pagbabawas ng 100% ng buong yaman batay sa tirahan noong Enero 1, 2026, anuman ang panahon kung kailan nakalikom ang yaman). Sa kabila ng inaasahang $10 bilyon na kita, ang mga independiyenteng pag-aaral ay nagmumungkahi na ang paglipat ng kapital at ang pagkawala ng karaniwang kita/sales tax na kita mula sa mga lumalabas na residente ay magreresulta sa net loss ng $25 bilyon para sa estado. Ang mga buwis sa yaman ay karaniwang nabigo sa pandaigdigang antas dahil 12 bansa sa OECD ang naglalapat nito noong dekada 90; ngayon ay mayroon lamang 4. Ngunit hanggang sa ipagbawal ito ng hukuman, kinakailangan ang proaktibong depensa.