Ang pinakamalakas na argumento laban sa bitcoin ay ang pangangailangan para sa fleksibleng pera. "Maaaring tumugon ang isang fleksibleng pera sa isang emergency. Sa panahon ng isang panic sa bangko, maaaring lumikha ng likwididad ang isang lender of last resort at pigilan ang pagkabigo ng mga solvens na institusyon. Sa panahon ng depresyon, maaaring kumitil ang monetary expansion sa pagbagsak ng kredito at demand." "Hindi alisin ng isang rigid na sistema ng pera ang sakit. Ang pag-adjust ay maaaring dumating sa pamamagitan ng pagbaba ng presyo, default, kawalan ng trabaho, at mas mababang sahod. Ang kakulangan lamang ay hindi nagdadala ng pag-unlad." "Iyon ang argumento para sa discretion, at ito ay seryosong argumento. Ang problema ay ang madaling simulan at mahirap balikin ang emergency powers." "Ang mga politikal na lider ay natatanggap ang pagkilala para sa paggastos ngayon, habang ang gastos ay maaaring dumating sa hinaharap sa pamamagitan ng inflation, buwis, o financial repression. Inaasahan na manatiling independiyente ang mga sentral na bangko, ngunit sila ay gumagana sa loob ng mga gobyerno na may malalaking utang." "Ang bawat henerasyon ay naniniwala na ang kanilang emergency ay natatangi. Ang bawat pagpapalawak ay inilalarawan bilang pansamantala. Ang bawat nasirang limitasyon ay ipinagtatanggol bilang ang tanging responsableng desisyon na available sa panahong iyon."