Magandang umaga @quipnetwork ☕️ Gusto kong ibahagi ang isang pananaw sa pag-aaral na lubos na binago ang paraan kong isipin tungkol sa quantum timeline at bakit ang posisyon ng @quipnetwork ay mas makabuluhan kaysa sa inisip ng marami. May isang konsepto sa quantum research na tinatawag na “harvest now, decrypt later” na dating binanggit ko. Ngunit ngayon, gusto kong pumunta nang mas malalim sa isang kaugnay na ideya na halos walang pansin: Ang asimetrinya ng quantum readiness. Narito ang ibig kong sabihin. Kapag umiral na ang isang cryptographically-relevant na quantum computer, kahit kailan man — 2028, 2030, o 2033 — ang mga aktor na una ito ay hindi ito iiwasto. Isipin nang mabuti iyan. Lahat ng malalaking pag-usbong sa encryption sa kasaysayan ay nakaklase bago ito ipinahayag. Ang NSA ay nakakabasa ng encrypted na komunikasyon ng Soviet sa taon-taon bago alam ng iba na posible ito. Ang GCHQ ay nilikha ang public-key cryptography taon bago ipinahayag nang bukas ni Diffie at Hellman. Ang pattern ay patuloy: ang pinakamalakas na mga entidad ang una at nananatiling tahimik. Sa ganitong skenario: → Hindi mo alam na compromised ang iyong wallet hanggang sa lumipat ang pera → Hindi mo alam kung aling mga transaksyon ay retroactively na decrypt → Hindi mo alam kung aling private keys ay nakuha na mula sa exposed na public keys → Patuloy ang chain na gumagana nang normal habang lumalawak nang tahimik ang asimetrinya Ang aking mahabang pananaw dito: Ang quantum readiness gap sa pagitan ng mga may sapat na yaman at lahat ng iba ay hindi lalapit sa isang araw ng pampublikong pagpapahayag. Ito ay lalawak nang paulit-ulit at nakatago hanggang sa hindi na ito nakatago. Ang pananaliksik sa larangan nito ay seryoso at patuloy. Ito ay hindi fringe thinking — ito ang operasyonal na asumpsiyon sa likod ng bawat gobyerno na post-quantum migration mandate na kasalukuyang nasa paggalaw. Ang post-quantum wallet infrastructure ng @quipnetwork, ang quantum-resistant cosigner na nagpapalabas sa MetaMask, Ledger, at Safe, ay mahalaga sa espesipikong skenario na ito higit pa sa anumang iba. Hindi ka lang nagpaprotekta sa isang hinaharap na banta. Ipinapalapit mo ang asimetrinya na maaaring umiiral na. Isipin ko ito bawat beses kong titingnan ang aking node stats at bawat beses kong tingnan ang aking quantum-resistant wallet setup. Napaniwalaan ako ng pananaliksik na ang pagkakaroon ng urgency ay totoo. Ang infrastructure na binubuo ng @quipnetwork ay tamang tugon sa pagkakaroon nito. Ang aking tapat na tanong para sa sinoman na nababasa nito: Kung naniniwala ka na may 15% na posibilidad na may-ari na ng isang bansa ang kakayahan upang i-derive ang private keys mula sa exposed na public keys sa mga pangunahing chain, ano ang gagawin mo nang iba tungkol sa iyong wallet security ngayon?