Maaaring magbago ang mga patakaran ng bitcoin bukas. Hindi ito gagawin. Narito kung bakit mahalaga ang pagkakaiba na ito. Mahilig sa ganitong uri ng pag-atake ang mga kritiko: "Hindi talaga nakaputol ang suplay na kapasidad ng bitcoin, ito ay simpleng code, at maaaring magbago ang code." Teknikal na tama. Praktikal na walang kahalagahan. Kasunod ni Kevin Bell sa Endgame: "Isang patakaran na teknikal na mababago ngunit sosyal na matatag ay nagtataglay ng totoong pagtitiyak, dahil ito ay sinubok sa labing-anim na taon ng pagsubok na pagbabago at hindi nagbago." Labing-anim na taon. Maraming pagkakataon na subukang baguhin ang pinakamababang mga parameter ng bitcoin. Mga pagpapatigil sa regulasyon sa mga pangunahing ekonomiya. Ang pagbagsak ng halos lahat ng sentralisadong exchange at lending platform na may kinalaman dito. Hindi naman nakaapekto ang anumang ito sa 21 milyong kapasidad. Hindi ito teknikal na jamin. Ito ay mas malakas pa, isang sosyal na jamin, sinubok sa totoong oras, sa publiko, ilalim ng presyon na sana'y siraan ang isang mas mahinang obligasyon. Basahin ang buong argumento sa Kabanata 6 ng Endgame → https://t.co/GsJWU9c5l5 May mga katanungan tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito para sa paano mo istrakturahin ang isang Bitcoin position? https://t.co/Itfd8WTYfb