Basa ko kung paano hinintay ng mga lokal na residente ang mga data center para sa milyon-milyong dolyar—at hindi ko nakikita ang simpleng konflikto ng “pag-unlad vs. Luddites”. Nakikita ko ang isang tanong na karaniwang itinatanong nang masyadong huli: sino talaga ang nagbabayad para sa AI infrastructure?🗿 Pormal, ang AI ay mga chat at larawan. Sa katotohanan, ito ay gigawatts ng enerhiya, milyon-milyon na galon ng tubig at mga tatak ng kuryente na tumataas ng 76% sa isang estado lamang dahil sa isang data center na itinayo malapit dito. Kakaibang parehong mayroong katwiran ang parehong panig. Ilan—“kailangan natin ang infrastructure, kung hindi ay walang pag-unlad.” Iba pa—“hindi namin kontra sa AI, kontra kami sa pagbabayad nito sa pamamagitan ng aming hangin at tubig.” Ang 843 na grupo ng protesta sa buong bansa ay hindi isang marginal na pangyayari. Ito ay isang signal na ang bilis ng pagtatayo ay naging mas mabilis kaysa sa pagkakaroon ng pagkakataon na mag-usap sa mga naninirahan sa paligid. Ang $32 trilyon na puhunan hanggang 2050 ay tila nakakaimprenta. Ang tanong ay ilan sa halagang ito ay isinukat sa mga konsekwensya sa tao, hindi lamang sa ROI 🫣 Paano makakabayad ang sangkatauhan para sa mabilis na pag-unlad? Ang tanong ay nananatiling bukas...