Siguro ay patay na si Satoshi ngayon, ngunit tiyak na hindi nila nilikha ng CIA ang Bitcoin. Hindi ganun ang paraan ng paggawa ng DS&T. Kapag nais ng ahensya na buuin o pautangin ang isang bagay, karaniwang gumagamit sila ng mga operasyonal na cutouts, mga kumpanyang gumagamit ng IRAD funding, o ang kanilang venture capital arm, ang In-Q-Tel. Maaari mong makita ang kanilang karaniwang mga epekto sa mga historical cutouts tulad ng Civil Air Transport, Air America, at The Insurance Complex, o sa mga malalaking investmeng ng In-Q-Tel tulad ng Palantir at Keyhole (na naging Google Earth). Isang decentralized at anonymous na proyekto tulad ng Bitcoin ay hindi sumasalamin sa paraan ng kanilang paggawa. Ang teorya na nilikha ng CIA ang Bitcoin ay direktang lumalabag sa paraan kung paano nagpapaunlad, pinapautang, at kinokontrol ng ahensya ang teknolohiya. Kapag kailangan ng US intelligence community, ang "IC", ng isang bagong kakayahan, sila ay nakikibatay sa mga structured, legally sound, at sentralisadong channel kaysa maglabas ng isang anonymous, open-source na proyekto sa kalikasan. Sila ay nakatuon sa mga pangangailangan na nagmumula sa intelligence community. Ang Bitcoin ay hindi sumasalamin sa ganitong modelo. Bagaman hindi orihinal na inilaan ang Bitcoin para sa isang IC requirement, ang Bitcoin ay pinag-uusapan na ngayon para sa layuning power projection sa digital/cyber domain, na naging sikat dahil kay @JasonPLowery's SoftWar.