May isang modelo ng barko na nakaupo sa isang shelf sa likuran ni Albert habang ipinapaliwanag niya kung bakit hindi mo maipapakulong ang isang agent. Walang makakakita nito, ngunit ito ay nagsasalamin nang walang pag-iisip sa totoong sagot. Mahabang panahon nang tinutugunan ng maritime law ang mga sitwasyon kung saan ang responsable ay mahirap direktang itapon. Isang solusyon ay ang pagkakapit ng mga legal na hingi sa barko o kargamento, dahil ang ari-arian ay maaaring talagang makuha at itago. Ito ay malapit sa galaw na ilarawan ni Albert para sa mga agent. Walang katawan, walang tiyak na address, at maaaring palitan o kopyahin ang isang agent bago makapag-act ang sinuman sa pisikal na paraan laban dito. Kaya kailangan ng pagpapatupad na magkakapit sa isang bagay na talagang kontrolado ng sistema. Ang bagay na iyon ay ang pera na naka-escrow. Ang chain ay nagtatago ng pera, at ang contract ay maaaring humingi kay @GenLayer upang matukoy kung natapos na ba ang trabaho ayon sa kasunduan. Lumilipat ang pera batay sa desisyon na iyon, hindi batay sa paghahanap ng agent at pagpaparusahan ito pagkatapos. Hindi talaga ang parehong solusyon tungkol sa pagpaparusà. Ito ay tungkol sa pagkilala sa bagay sa arrangement na talagang maaaring itago, at pagbuo ng pagpapatupad paligid dito, hindi paghahabol sa partido na hindi mo maaaring pisikal na itago. Ang @GenLayer ay naglalapat ng ideyang iyon sa software: kapag hindi maaaring isuhan, parusahan, o ikulong ang agent mismo, maaari pa ring kontrolin ng kasunduan ang pera na kaakibat ng transaksyon. Ano ang isang lumang solusyon sa isang problema na “hindi natin maaaring itapon ang tao na ito” na nananatiling may kahulugan para sa isang bagay na lubos na bago?