[Rialo Quiz Review: Pagsasauli ng Compliance sa Execution Layer] Ang regulasyon at compliance ay mga hindi maiiwasang katotohanan habang lumalago ang crypto market. Gayunpaman, ang blockchain infrastructure ay tradisyonal na nagdudulot ng fundamental na problema sa pagsasagawa ng mga patakaran sa punto ng execution. Ipinakita ng Rialo community quiz sa linggong ito kung paano binabago muli ang modelo mula sa simula. Ang tradisyonal na compliance ay katulad ng speeding ticket. Una ay nangyayari ang paglabag, at sa pagkakataong iyon lamang ay natutuklasan ng mga off-chain actor o third-party service ang paglabag at ipinapataw ang parusa. Ang reaktibong istrukturang ito ay nagdudulot ng pagkakalantad at nagbibigay ng puwang para sa masasamang o di-kompliyante na transaksyon na makarating sa ledger bago ang interbensyon. Ang Rialo ay gumagamit ng ibang pagkakaintindi. Sa halip na tratuhin ang compliance bilang isang panlabas na monitoring layer, isinasaayos nito ang pagsasagawa ng patakaran nang direkta sa proseso ng execution. Ang isang transaksyon na lumalabag sa patakaran ay hindi lamang pinarusa pagkatapos ng execution. Ipinipigilan nito ang pag-execute mula sa simula. Kapag bumagsak ang isang transaksyon sa compliance check, agad itong iinibigay, na nagresulta sa walang pagbabago sa estado. Walang pangangailangan na magtitiwala sa rollback o post-settlement na pagpapahinga ng mga asset dahil ang di-kompliyante na transaksyon ay hindi nakapasok sa state transition. Ang parehong prinsipyo ay tumutugon nang tuloy-tuloy sa loob ng isang automated workflow. Ang isang address na kompliyante kahapon ay maaaring maging sanctioned o may iba pang restriction ngayon. Kaya binabago ng Rialo ang pagsusuri ng patakaran sa bawat execution, upang siguraduhin na ang mga dating valid na workflow ay hindi mananatiling pahintulot nang permanenteng pagkatapos baguhin ang kanilang compliance status. Ang mga patakaran sa pag-transfer ay parehong mahigpit. Upang makapag-execute ang isang pag-transfer, kailangan na magkakasundo ang sender at recipient sa mga kinakailangang kondisyon ng patakaran. Kung may-ari ang anumang counterparty sa denylist, agad itong iinibigay ng protocol. Mas malakas pa ito kapag pinagsama sa protocol-level automation. Ang mga paulit-ulit na bayad at schedule task ay maaaring mag-execute nang direkta nang walang pangangailangan sa centralized cron jobs o external bots, samantalang bawat execution ay nananatiling ilalim sa parehong mga patakaran sa compliance. Ang resulta ay higit pa sa automated finance. Ito ay isang execution environment kung saan maaaring mag-execute, i-verify, at i-enforce nang tuloy-tuloy ang mga transaksyon nang walang pangangailangan sa interbensyon ng third-party. Ito ang uri ng infrastructure na kailangan upang makagalaw nang tiyak ang institutional capital sa blockchain. Ang decentralized freedom ay hindi kailanman nangangahulugan ng lawlessness. Ang susunod na hakbang ng on-chain finance ay nangangailangan ng mga protocol na maaaring i-enforce ang mga patakaran nang disenyo sa sandaling mangyari ang execution. Tanging sa ganitong paraan maaaring ibigay ng blockchain infrastructure ang antas ng tiwala, kontrol, at predictability na kailangan upang suportahan ang global capital sa malaking iskala. @RialoHQ @RialoKorea