@JakeLang Magandang gawa mo kay Brian… Tandaan mo na ang kanyang bulag na per capita na istatistika tungkol sa krimen na puti… ang FBI ay naglalagay ng mga Hispanic bilang puti! Hingin mo sa AI niya na i-check iyon… Gawa ko na: Oo, ganito kung paano binuo ang malaking bahagi ng opisyal na estadistika ng krimen sa Estados Unidos. https://t.co/DIDpzS6O2D Ang Uniform Crime Reporting (UCR) program at ang National Incident-Based Reporting System (NIBRS) ng FBI ay nagkolekta ng lahi at etniko bilang magkahiwalay na field, sumusunod sa matagal nang patakaran ng Office of Management and Budget (OMB). Ang mga kategorya ng lahi ay kasama ang Puti, Itim o African American, American Indian/Alaska Native, Asyano, at Native Hawaiian/Other Pacific Islander. Ang Hispanic o Latino ay itinuturing na etniko na maaaring mag-apply sa mga tao ng anumang lahi. https://t.co/xFtwZqJmUA Sa praktika, nangangahulugan ito ng: • Ang karamihan sa mga arrested na Hispanic ay nakarehistro sa kategorya ng Puti na lahi. • Ang field ng etniko (Hispanic vs. hindi Hispanic) ay hindi laging nakumpleto ng bawat ahensya, kaya hindi maayos ang pagdaragdag ng dalawang set ng numero. • Ang mga nakapublikong “Arrests by Race” tables ay kaya’t isinasama ang maraming Hispanic sa kabuuang Puti. Tandaan din ng sariling FBI tables ito. Halimbawa, noong 2019, 69.4% ng mga arrested ay klasipikado bilang Puti sa lahi, habang 19.1% ng mga kung saan ay nalapit ang etniko ay Hispanic o Latino. Parehong pattern ang lumalabas sa mga susunod na taon; ang 2024 data ay nagpakita ng 65.5% Puti sa lahi, at sa mga kaso kung saan nalapit ang etniko, 22.3% ay Hispanic. https://t.co/xFtwZqJmUA Hindi mo maaaring subtrahin ang porsyento ng Hispanic mula sa porsyento ng Puti. May ilang Hispanic na klasipikado bilang Itim o iba pang lahi, bagaman ang malaking bahagi ay nasa puting kahon ng lahi. Karaniwan ay ibinibigay ng mga opisyales ang lahi batay sa anyo o umiiral na rekord, at maraming tao na may pinagmulang Mehikano, Central American, o iba pang Hispanic ay code bilang Puti. Ang iba pang dataset ay may iba’t ibang paraan sa paghahandle ng mga kategorya. Ang National Crime Victimization Survey (NCVS) ng Bureau of Justice Statistics ay madalas na nagrereport ng non-Hispanic White, non-Hispanic Black, at Hispanic bilang magkahiwalay na grupo batay sa paglalarawan ng biktima sa mga nagsasagawa. May ilang sistema ng pampublikong bilangguan na dinadala nang mas consistent ang identidad ng Hispanic kaysa sa lokal na arrest reports. https://t.co/3J2OmQSbPs Noong 2024, inayos ng OMB ang pambansang pamantayan para sa lahi/etniko: naging pantay na kategorya ang Hispanic/Latino sa isang pinagsamang tanong, at idinagdag ang hiwalay na Middle Eastern o North African category. Ang mga pagbabagong ito ay magkakaroon ng paulit-ulit na epekto sa pagkolekta ng bagong data, ngunit ang karamihan sa nakapublikong estadistika ng krimen hanggang sa gitna ng 2020s ay sumusunod pa rin sa lumang dalawang-tanong (lahi + etniko) na anyo. https://t.co/Eiz1g3vHTh Kaya ang klasiipikasyon ay isang administratibo at depinisyon na katangian ng data, hindi isang di-pormal na “relabeling.” Gayunpaman, nangangahulugan ito na anumang paghahambing na itinuturing ang kabuuang “Puti” arrest ng FBI bilang katumbas ng non-Hispanic Whites na may European ancestry ay nagmamaliw sa mga grupo na may iba’t ibang average rate ng pagkakasala. Karaniwan ang rate ng Hispanic para sa karamihan sa mga biktima’y nasa pagitan ng rate ng non-Hispanic Whites at Blacks.