Bakit hindi nakakabigla na walang mainstream na pisiko ang tumutugon o ipinopromote ang Bitcoin? Ito ang sagot sa video na ito: Warren Buffett: “Hindi ko gagamitin ang $25 para bilhin ang lahat ng Bitcoin sa mundo.” Ang mga tao tulad ni Warren Buffett, mayroon silang maraming pera. Mayroon silang matalinong mga pisiko na nasa serbisyo upang lutasin ang mga mahirap na problema na maaaring lumabas sa kanilang larangan ng negosyo. Kung sabihin ng mga matalinong pisiko na nasa serbisyo ni Buffet na ang Bitcoin ay isang scam. O kung sabihin nila na ang Bitcoin ay nagbubulag-bulagan sa pampublikong sistema na pinipili ni Mr. Buffett. Kung gayon, wala nang mga grant na mabibigay ni Buffet sa mga pisiko na gustong pag-aralan ang Bitcoin. Ito lang ang simpleng totoo. Kaya kapag marinig mo ang mga kahusayan na pisiko na nag-aaral ng string theory at naiisip ang mga bagay tulad ng singularities, sila ay hindi magkakaintindi ng Bitcoin. Dahil ang Bitcoin ay laban sa lahat ng pinapagana ng mga taong may parehong pananaw kay Buffet. Tandaan na ang Berkshire ay may malaking bahagi sa Bank of America. At ang BoA ay isang membership bank at malaking primary dealer na may impluwensya upang piliin ang mga direktor ng FOMC sa FED. Ang Bitcoin ay direktang kalaban ng sistema ng sentral na banko ng FED. Bakit sasakripisyo ni Buffet ang kanyang posisyon sa tradisyonal na pampublikong finansya upang suportahan ang Bitcoin, anuman ang sabi tungkol sa bagong pisika? Kaya, walang insentibo para sa mga kahusayan na pisiko na pag-aralan ang Bitcoin. O ang pisika na naglilikha ng Bitcoin. Maliban kung gagawin nila ito para sa katotohanan lamang, nang walang pag-aalala sa pagtaas sa karera, kahit sa akademya kung saan walang pera kumpara sa private sector.