Ang pinakamalaking problema sa mga cross-border payment ay maaaring hindi ang bilis. Ito ay kung gaano karaming hiwalay na sistema ang kailangang magkakasundo bago matapos ang pagbabayad. Ang tradisyonal na correspondent banking ay maaaring magrute ng halaga sa pamamagitan ng maraming intermediate, ledger, oras ng pagpapatakbo, at proseso ng reconciliation. Ang bitcoin ay gumagamit ng ibang pagkakasundo: ang isang magkakasamang global na network ay maaaring maging sariling pundasyon ng settlement. Para kay @utexocom, ang interesanteng bahagi ay kung ano ang mangyayari kapag pumasok ang USDT sa stack na ito: Bitcoin → pundasyon ng settlement RGB → layer ng asset Lightning → mabilis na payment rail Utexo → infrastraktura na nag-uugnay sa lahat Hindi ang teorya ang “palitan lahat ng banko.” Mas simpleng ito: bawasan ang dami ng infrastraktura na nasa pagitan ng sender at receiver. Kung ang mga payment ay maaaring magkakoordinasyon sa isang magkakasamang settlement layer kaysa sa isang serye ng institutional na ugnayan, magsisimula na ang cross-border finance na tingnan nang magkakaiba. Ang totoong tanong ay gaano karaming intermediary infrastructure ang talagang kailangan natin.