Sa linggong ito, ibinahagi ni @YuvalRooz ang isang kuwento na sa tingin ko kailangan marinig ng maraming koponan na nagbuo ng “institutional DeFi”. Ibinigay nila ang isang onchain bond sa isang malaking buy-side firm. Interesado ang firm at tinanong kung paano makikilahok. Ang sagot: “i-install ang wallet na ito.” Ang kanilang reaksyon ay halos: kami ay nagpapamahala ng trilyones gamit ang aming umiiral na custodian. Bakit kami magkakaroon ng buong hiwalay na wallet at workflow para sa isang $20m na position? Kunwari, i-integrate lang ninyo sa aming custodian at bigyan kami ng access dito sa pamamagitan ng infrastructure na ginagamit namin. Admit ni Yuval na ito ay isang lightbulb moment para sa kanya. At sa tingin ko, dito pa rin mali ang maraming koponan ng institutional DeFi sa pag-unawa sa TradFi. Gusto nilang maging “fully onchain” ang FIs, habang inaasahan nilang iiwanan ng FIs ang kanilang mga custodian, interface, at workflow na ginagamit nila nang ilang dekada. Ngunit hindi nagmamalasakit ang FIs kung fully onchain sila. Nagmamalasakit sila sa pag-access sa mas magagandang merkado nang hindi kailangang muli pang isipin ang buong operating model nila. Maaaring magbago ang rails. Maaaring lumipat ang mga asset sa onchain. Hindi ibig sabihin nito na kailangan maging crypto user ang institusyon.