Isang maling pagkaunawa tungkol sa onchain privacy ay na ito ay nangangahulugan ng pagtatago ng lahat. Sa tingin ko, mas interesante ang ideya ng selektibong confidentiality. Ang tradisyonal na blockchain ay nagiging lubos na transparent sa financial activity. Mahalaga ito para sa verification, ngunit ibig sabihin nito rin na ang impormasyon na maaaring ituring ng mga user bilang sensitibo ay maaaring maging publicly observable. Ang @primus_labs ay nag-aaral ng iba’t ibang pagkakataon gamit ang Primus Confidential Vault, na binuo sa paligid ng privacy-focused onchain finance. Hindi ang privacy para sa layunin ng pagtatago ang nagtataglay ng interes sa akin. Ito ang ideya na maaaring panatilihin ng isang onchain financial system ang confidentiality kung де nangangailangan, habang nananatili pa rin ang mga benepisyo ng blockchain infrastructure. Ang pagkakaiba na ito ay maaaring maging lalong mahalaga habang lumalawak ang onchain finance pababa sa mga user na hindi naka-ugat sa crypto. Maaaring ay hindi gustong ipakita ng mga indibidwal ang kanilang buong financial activity. Maaaring mayroon ang mga negosyo ng impormasyon sa pagbabayad o mga estratehiya na hindi nila gustong gawing publicly visible. Maaaring kailanganin ng mga institusyon ang mas malakas na confidentiality bago dalhin ang higit pang financial activity sa blockchain. Sa lahat ng tatlong kaso, ang pangunahing problema ay magkakatulad: Paano mo gagawing verifiable ang finance nang hindi ginagawang public ang bawat piraso ng financial information? Ito ang mas malawak na problema na sinusubukang lutasin ng Primus Confidential Vault. Para sa akin, dito naging mas interesante ang privacy technology. Hindi bilang isang kasangkapan para itago ang activity, kundi bilang infrastructure para piliin kung ano talaga ang kailangang maging public mula sa simula.