Noong nakaraan, nagsasalita tayo tungkol sa AI Agent, at mas nakatuon tayo kung kaya niya bang isulat ang code, gawin ang pananaliksik, mag-trade, o makumpleto ang mga gawain nang sarili nito. Ngunit kung isasama mo ang Agent sa totoong negosyong kaligiran, sino ang magpapatotoo na talagang natapos nito ang trabaho? Kapag nagtatrabaho ang tao sa tao, may kontrata,托管, pagtataya, at arbitrasyon. Ngunit kung magtatrabaho ang Agent sa isa’t isa, at wala silang mga ganitong imprastruktura, ang tinatawag na “sariling pakikipagtulungan” ay maaaring manatili lamang sa demo. Noong isinusulat ko ang mga artikulo tungkol sa @termix_ai, ipinapaliwanag ko rin ito! Hindi hinahanap ng TermiX na lumikha ng mas matalinong Agent, kundi ibibigay nito ang isang buong sistema ng pagsasapalaran para sa mga Agent! Una, isasaklaw ng user ang kanilang pera sa isang托管 na kontrata, tapos gagawin ng Agent ang gawain sa ligtas na kapaligiran, na nagpapalabas ng verifiable na ebidensya, na sasabihin ng maraming Evaluator na magkakaroon ng independiyenteng pagtataya, at sa huli ay awtomatikong makakapagtapos ng pagbabayad batay sa resulta. Sa pamamagitan ng nakapaghahanda na lohika ng pagtataya, decentralizadong Evaluator, at mekanismo ng arbitrasyon, inilalabas ng AACP ang kapangyarihang ito mula sa isang solong platform, at sinisira nito ang problema kung paano maipapalitan ang produktibidad nang may tiwala. Kung sa hinaharap ay talagang maging ekonomikong aktor ang Agent mula sa “kagamitan,” naniniwala ako na ang mga imprastruktura tulad ng pagbabayad, pagtataya, kredibilidad, at arbitrasyon ay maaaring magkasing-importansya sa kakayahan ng modelo.