Ang limit order sa pagpapautang ay talagang isang pahayag tungkol sa pagtitiis. Maaaring alam ng borrower ang pinakamataas na rate ng pagsasalapi na worth pagbabayaran. Maaaring alam ng lender ang minimum na return na nagpapaliwanag sa pagkakasakop ng kapital. Ang pagpilit sa anumang panig na tanggapin ang kasalukuyang market rate ay nagpapalit sa preferensya sa isang kompromiso sa pagpapatupad. Hindi ganito ang pagtrato ni TermMax. Pinapahintulutan ng limit orders ang mga user na tukuyin ang rate na handa silang tanggapin at iwanan ang order na available para sa pagpapares, kaysa maghingi ng agad na pagpapatupad. Nakakatugma ito nang natural sa fixed-term na istruktura ni TermMax. Ang maturity ay naghuhukay kung kailan matatapos ang obligasyon; ang limit order ay nagdaragdag ng kontrol kung saan rate magsisimula ang position. Kaya naging eksplisitong parameter ng trade ang rate at duration, kaysa maging mga variable na simple lamang inaayos ng kasalukuyang likuididad. Para sa @TermMaxFi, nagbabago ito rin ang papel ng likuididad. Hindi na kailangang ipahayag ng kapital ang interes lamang sa pamamagitan ng anumang presyo na available sa sandaling iyon. Maaari itong manatili sa tukoy na rate at maghintay para sa kompatibleng demand. Ito ay isang makabuluhang pagkakaiba sa fixed-income infrastructure: ang pagpapatupad ay hindi lamang tungkol sa paghahanap ng likuididad nang mabilis. Minsan, ang mabuting pagpapatupad ay may sapat na kontrol upang tumanggi sa maling rate.