Ang mga tao ay nag-invest sa crypto batay sa teorya na kapag palitan ng mga Republican ang mga Demokrata tulad ni Gensler sa SEC, malaya na ang industriya na umunlad. Ang teoryang ito, kasama ang isang “crypto President,” mas kaaya-ayang pangulo ng Fed, at institutional adoption, ay dapat na magresulta sa isang super cycle. Ang institutional adoption ay itinuturing na pinakamataas na tanda ng tagumpay ng industriya, at ito ay dumating sa pamamagitan ng ETFs at mas malawak na integrasyon sa TradFi, ang natitirang kuwento matapos na mawala ang mga istorya ng Bitcoin bilang “digital money” at “digital gold.” Ngunit bagaman natanggal ang mga regulatoryong kadena (halimbawa, ang SEC ay bumaba sa pagpapatupad), wala naman talagang nag-improve. Kung mayroon man, ang isang pro-crypto administrasyon ay nangangahulugan lamang na libre na ang crypto na maging rugged ng administrasyon mismo, at mula doon, bumagsak ang lahat. Hindi pa rin ako nakakakita ng susunod na catalyst para sa mga small at mid caps, at ang CLARITY Act ay hindi iyon: ito ay pangunahing nakakatulong sa mga malalaking player, at wala naman garantiya na ang mga benepisyo ay magpapalaganap sa buong merkado. Sa kasalukuyan, ang pangunahing pag-asa ay na uulitin ang apat-taong cycle at babalik muli ang retail na apes dahil lamang sa pattern na iyon. Ngunit ang ilang taong ito, ang malalaking rug pulls, malawakang dilution, security breaches, pagbaba ng ROI, at ang pagiging poster child ni Trump sa industriya, ay magiging dahilan kung bakit maaaring isipin muli ng retail ang kanilang desisyon sa susunod. Gayunpaman, mas mahirap ay hindi nangangahulugang imposible. Muli ay darating ang mga liquid, high-upside utility projects. Ang totoong tanong ay kailan, at sa anong anyo.