GM, Sobra na akong nagugol ng pera sa mga magandang proyekto upang maintindihan ang isang bagay: Hindi kayang iligtas ng isang malakas na produkto ang isang token na patuloy na nagtatrabaho laban sa mga holder nito. Sa mga nakaraang cycle, malakas akong nakatuon sa mga narrative, mga founder, teknolohiya at paglago ng ecosystem. Sa 2026, mas marami akong pinapansin kung saan talaga dumadaloy ang pera. Kung isang protocol ang nagdudulot ng kita, ngunit ang token ay walang natatanggap habang patuloy ang pag-unlock ng supply ng mga insider, hindi ko ito itinuturing na tunay na alignment. Ang aking checklist ngayon ay nakatuon sa apat na lugar: – Value capture: mga fee, buybacks, burns o sustainable na staking rewards – Supply: malusog na circulating supply at makikita ang mga unlock – Utility: demand na galing sa tunay na paggamit, hindi sa pansamantalang incentive – Alignment: ang paglago ng protocol ay dapat magdulot ng ilang benepisyo para sa mga token holder Dahil dito, mas komportable akong magkaroon ng mga asset tulad ng $BTC, $ETH, $AAVE, $PENDLE, $TAO at $VIRTUAL kaysa magpanatili ng random na mga token na may attractive na narrative ngunit walang ekonomikong pundasyon. $VIRTUAL | @virtuals_io ay isa sa aking mas mataas na conviction na AI position dahil ang token ay nasa gitna ng tumataas na agent economy. Maaaring mag-launch, mag-transact at magbuo ng sariling onchain business ang mga agent sa buong ecosystem. Gusto pa rin kong makita ang mas malakas at mas direkta na value capture habang lumalago ang network, ngunit ang kombinasyon ng tunay na produkto activity, ecosystem expansion at token utility ay nagiging worth it sa aking listahan. Kasama rin sa listahan ang $HNT dahil ang mga reward ay nakadepende sa network contribution, habang ang $ONDO ay nananatiling interesanteng exception para sa akin dahil sa kanyang RWA positioning at institutional reach. Sa kabilang dulo, itinuturing ko ang maraming L2, gaming at AI tokens bilang tactical trades kaysa long-term investment. Mayroon silang magagandang produkto, ngunit madalas ang token mismo ay gumagawa tulad ng leveraged market beta: – Malakas na upside kapag dumating ang liquidity – Walang meaningful floor kapag umalis ang liquidity – Patuloy na presyur mula sa emissions at unlocks Ang mga proyekto tulad ng $ARB, $SUI, $TON, $AVAX, $LINK at $UNI ay maaari pa ring mag-overperform habang may tamang rotation. Simple lang, hindi ko naipapalagay na ang paglago ng ecosystem ay awtomatikong nagdadala ng returns para sa token holder. Nakikita nito ang aking portfolio. Pinapanatili ko ang core sa $BTC at $ETH, tapos binabahagi ko ang mas maliit na position sa mga sektor kung saan nakikita ko ang tunay na adoption at mas magandang alignment, kabilang ang AI infrastructure sa pamamagitan ng $TAO at $VIRTUAL, RWAs at established DeFi. Naging mas kaunti na ang interes ko sa paghahanap ng susunod na 100x token at mas marami naman sa pag-iwas sa mga asset na disenyo upang maging slow dilution sa akin. Hindi makakagarantiya ang magandang tokenomics ng tagumpay. Ngunit ang masamang tokenomics ay maaaring baguhin kahit anong malakas na narrative bilang exit liquidity.