Naiintindihan ko na kung bakit deserve ng atensyon ng Quip Network ang kanilang Proof of Useful Work. Kailangan ng bawat blockchain paraan upang matukoy kung sino ang makakapag-produce ng susunod na block. Gumagamit ang bitcoin ng Proof of Work, kung saan ang mga miner ay naglalabas ng computing power upang lutasin ang mga puzle na sadyang mahirap, at ang gawaing ito ay tumutulong sa pagpapanatili ng seguridad ng network. Ang interesante sa @quipnetwork ay ang nangyayari sa computing power na ito. Hindi ito naglulutas ng mga puzle na walang gamit sa labas ng proseso ng consensus, kundi gumagamit ang Quip ng Proof of Useful Work (PoUW). Isang tao ang nagpapadala ng isang totoong optimization problem na kailangan nilang lutasin. Ang mga miner ay nagtatrabaho sa problemang ito, at ang parehong makabuluhang computation ay tumutulong sa kanila na makipagkumpetensya para sa paggawa ng block. Kaya hindi ito nagtatanong: “Kaya mo bang sunugin ang sapat na computing power upang i-secure ang chain?” Kundi ito ang nagtatanong: “Kaya mo bang lutasin ang isang bagay na talagang kailangan ng isang tao?” Hindi dalawang hiwalay na sistema ang mekanismo ng seguridad at ang marketplace. Ang makabuluhang gawaing binibili ng mga konsyumer ay maaari ring mag-contribute sa pagpapanatili ng seguridad ng network. Kung kayang i-scale nang maayos ng Quip Network ito, nabubuo nito ang isang napakalaking iba’t ibang modelo para sa blockchain infrastructure: Ginagawa ang computing → napaparating ang reward sa mga miner → i-secure ang network. Talagang interesante ito. Isip Mabilis. Isip Magkasama.