Aking dalawang sentimo tungkol sa "Situational Awareness"— Sigurado akong isang matalinong tao si Leopold. Optimista akong makakahanap siya ng isang may-kahulugang gawain upang makatulong sa lipunan. At habang nakikita ko ang maraming grave dancing, siya ay isang batang lalaki pa na karapat-dapat sa pangalawang pagkakataon. Gayunpaman, may isang bagay na ipapagtatanggol ko nang may matigas na paniniwala—at maaari ninyong hilingin ang pagtupad ko dito: at iyon ay ang aking paniniwala na hindi siya dapat magmaneho ng kapital ng mga institusyonal na kliyente kahit kailan. Pakinggan ang sumusunod na exchange, at obserbahan ang kanyang pag-uugali habang tinatanong siya ni Dwarkesh kung paano maiiwasan ang pagkabagsak, tulad ng maraming hedge fund na nababagsak dahil sa maling oras o sobrang teoretikal na pagkakaroon. Pagkatapos ng isang serye ng mabilis na pagpapatotoo, nagsisimula siya sa sagot: "Yeah, I mean look obviously, you can't ... you know, not blowing up is sort of like task number one and two, or whatever" Para sa anumang naitaas na tagapag-alaga ng kapital ng kliyente, ito ang TANGLING pangungusap na kailangan mong marinig upang maunawaan ang lahat ng kailangan mong malaman mula sa dalawang oras na interview na ito. Hindi mo kailangan malaman ang kanyang IQ, kanyang pinagmulan, o kanyang karanasan. Alam mo na ang tanging bagay na mahalaga. Hindi niya iniisip ang golden rule ng pagpapamahala ng pera. Sisirain niya ito. Bilang isang RIA na may fiduciary duty at standard of care, ang pag-iwas sa pagkabagsak ay, sa katotohanan, task number one. Ito ang tanging gawain. Walang iba pang gawain, at siguradong hindi ito "whatever." Walang kakaibang pagkakaunawa sa isip ng tao kung ano ang trabaho. Ngayon, pakinggan muli ang kanyang sagot. May isa pang bagay dito na baka hindi mo napansin noong una. Nagsisimula siya sa "Yeah I mean look obviously you cant..." at pagkatapos ay tumigil at nagpapalit. Magbigay ng ilang sandali upang isipin kung ano ang maaaring tapusin niya sa pangungusap na ito kung hindi niya napansin na baka hindi niya dapat tapusin ang ideyang ito? Tapusin ang pangungusap, aalamin kita. At ngayon ay alam mo kung bakit ito ay malinaw na siya ay sasabihin. Isa pang bagay—nag-isip ako kung gusto ko bang i-post ito o hindi. Laging napakahirap para sa akin bilang isang PM na makita ang iba’y mabagsak sa industriya, dahil alam ko kung gaano kalaki ang pinsalang dulot sa kapital ng mga kliyente (at iba pang collateral damages sa mga service provider). Gayunpaman, mayroon ngayong trend ng mga internet personality na pinagmamalaki ang mga ganitong paglalakbay sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa pagsusumikap. Dapat nating ipigilan ang pagdiriwang ng ganitong kultura ng mga charlatan. Maraming public figures ang nakikita ko online, na walang karapat-dapat magmaneho ng kapital ng kliyente, at naghahanap ng atensyon sa pamamagitan ng paglalaro ng parehong laro. Sa katotohanan, ang mga taong madalas tumutugon at nagtatanggol kay Leopold ay mas malamang na sila mismo ang mga charlatan. Dahil sinumang nauunawaan ang malalim na seremonya at kahanga-hangaing pribilehiyo ng pagpapamahala ng kapital ng kliyente ay alam na ang sinabi ni Leopold sa video na ito ay napakasama sa propesyonal na industriya ng pagpapamahala ng pamumuhunan. Dapat mas maging mapanuri ang mga allocator kung sino ang pipiliin nilang tiwalaan. Ang pinakamahusay na mga allocator ay alam na ang paniniwala at tiwala ay hindi parehong asset. Kaya good luck Leopold! Tunay akong naniniwala na ikaw ay isang matalino, kakayahin, at may mabuting intensyon—at excited akong makita kung ano ang gagawin mo susunod. Hindi pa natin nararanasan ang mas exciting na panahon sa lipunan upang magdulot ng malaking pagbabago at kontribusyon. Ang pagbabalik ng iyong enerhiya patungo sa mga bagay na talagang mahusay ka at malalim mong iniisip, ay ang pinakamataas anyo ng effective altruism na maaari mong gawin para sa iba. Sa katotohanan, ito ay siguro ang pinakamataas anyo ng situational awareness na mayroon.