Isipin mong ipaliwanag sa isang tao ilang taon mula ngayon na ang isang protokolo ay gumawa ng desisyon, isinagawa ito, pinatotohanan ang resulta, at walang kailangang pindutin ang isang pindot. Ang unang tanong nila ay hindi malamang, "Paano ito gumana?" Kundi, "Sino ang responsable?" Ito ay isang usapin na malapit na nangyayari sa crypto. Habang umuunlad ang infrastruktura, lumilipas na tayo sa mga smart contract na simple lang naghihintay ng mga transaksyon. Ang mga proyekto tulad ng @fermah_xyz ay nag-aaral ng isang hinaharap kung saan ang mga protokolo ay maaaring obserbahan ang onchain events, suriin ang mga nakaplanong kondisyon, isagawa ang mga kumplikadong workflow, at ibalik ang cryptographically verifiable na resulta nang walang pagkakabase sa mga bot, keepers, o human operators. Teknikal na ito ay malaking hakbang pataas. Ngunit ito rin ay nagtataguyod ng iba’t ibang hanay ng mga tanong. Paano mag-apply ang umiiral na regulasyon kapag ang mga aksyon ay isinagawa ng autonomous na mga sistema kaysa sa mga indibidwal? Ano ang mukha ng accountability kapag ang pagpapatupad ay direktang dinadala ng verifiable na lohika? At paano dapat umunlad ang governance habang mas kumplikado na ang mga protokolo sa paggawa ng sarili nilang aksyon? Hindi ito mga tanong na may simpleng sagot. Ito ay mga tanong na kailangang pag-aralan ng mga tagabuo, regulador, at ang mas malawak na crypto ecosystem nang magkasama sa mga susunod na taon. Isang bagay ay lalong naging malinaw. Ang talakayan ay unti-unting lumilipat mula sa "Maaari bang maging autonomous ang mga protokolo?" Papunta sa "Paano tayo bubuo ng isang mundo na handa para sa autonomous na mga protokolo?" Hindi lang nagpapabago ang infrastruktura ang mga aplikasyon. Ito ay nagpapabago rin sa mga usapin na haharapin ng lipunan tungkol dito.