Aking personal na opinyon: Hindi sa “pagpapanatili ng mga patakaran” nakasalalay ang halaga ng bitcoin, kundi sa katotohanan na ang pagbabago ng mga patakaran ay lubos na mahirap at dapat maglilingkod sa pangmatagalang seguridad at kakulangan. Ang pagpapahintulot sa isang batch ng matagal nang hindi ginagamit na mga coin na malamang ay hindi na accessible sa sinuman, na kunin at ipagbenta ng mga attacker sa panahon ng quantum, ay magdudulot ng mas malaking pinsala sa buong network kaysa sa pagpapalit ng mga coin na ito sa permanently unspendable. Siyempre, magiging sanhi ito ng malakas na ideological backlash—“ngayon mo pinipigil ang mga coin ni Satoshi, bukas ay maaari mong pigilan ang anumang coin.” Kaya, anumang implementasyon ay dapat maging lubos na mapagbantay, transparent, magbigay ng napakalawak na buffer period, at mas mabuting piliin ang rate-limiting kaysa sa direkta pagpapahiwatig. Mas mabuti na hayaan ang 5% ng mga coin na matulog magpakailanman kaysa hayaan silang biglang maging aktibo sa ilalim ng quantum attack at magdulot ng pagbagsak ng merkado.