Higit pa pang kalokohan mula kay @Excellion Ilang mga bagay: - Nagbago ang CORE ng consensus gamit ang Taproot at SegWit. Ang kombinasyon ng pareho ay nagdulot ng spam sa Ordinals sa chain. - Gumawa ang CORE ng hindi suportadong pagbabago sa patakaran sa pamamagitan ng pag-alis ng limitasyon sa OP_RETURN. May 4:1 na boto laban dito.. ngunit pinagpatuloy pa rin at ang nagawa nito ay umalis sa CORE kaagad pagkatapos. - Ipinagtanggol ng CORE mismo na ito ay para sa pagbubukas ng alternatibong paraan na ma-prune para sa spam.. ngunit sinabi rin nila na malamang ay hindi gagamitin ng spammers ito dahil mas mura ang pag-abuso sa SegWit. Naniniwala akong ito ay dokumentado sa capture series ni @hodlonaut at pati na rin ang iba’t ibang post at tweet mula kay @murchandamus na nagpapatotoo nito (at ipinapakita na walang gumagamit ng gawing pagbabago).. na nagtatanim ng tanong kung bakit dapat i-uncap ito sa una. Lumitaw ang @BitcoinKnots bilang solusyon kung saan maaaring ibalik ang defaults sa 83B sa kanilang mga node. Tinawag na plebs ang mga tao, itinuring na joke ang Knots, at kailangan ang hashrate. Nagresulta ito sa paglago ni @ocean_mining hanggang maging top 10 mining pool at ang Knots client na kumakatawan sa halos 1:5 ng lahat ng kabuuang node. Sa panahon ng paglago, kinaharap namin ang mga alegasyon tungkol sa "preferential peering" upang makapasok ang spam sa chain at ang tanging maayos na pagbabago sa consensus ang makakapigil sa kanila... Lumitaw ang BIP110 bilang sagot. At iyon ang nangyari sa nakaraang 3 taon hanggang sa kasalukuyan natin. Kaya sa maikling sabi, simplipikado at pinabababa ni @Excellion ang mga seryosong isyu sa pamamagitan ng pag-iwas sa isang malaking bahagi ng korup at hamong kasaysayan.