Ang konservatibong pagpipilian Ang CTV, Check Template Verify, ay ang pinakakonservatibong disenyo ng anumang covenant proposal na seryosong isinasaalang-alang para sa Bitcoin. Nagpapakialam ito sa mga output ng isang transaksyon, ilang mga field tulad ng sequence at locktime, at wala nang iba. Walang input transaction IDs. Walang flexibility. Kung ang mga transaction output ay hindi tumutugma nang eksaktong sa committed template, bumabagsak ito. Iyon na lang. Ang konservatismo na ito ay isang tampok, hindi isang bug. Sa pamamagitan ng paghingi ng hindi pag-commit sa mga input, nagpapahintulot ang CTV sa isang bagay na dati ay imposible: mga pagbuo ng pagbabayad na maaaring ma-settle mula sa anumang unspent output. Nakakasolusyon ito sa isa sa mga pangunahing problema ng off-chain protocols, ang input malleability problem kung saan hindi mo ma-predict nang mauna kung aling input ang gagamitin upang pambayad sa isang transaksyon na nasa mas malaking protocol tree. Ang Lightning, Ark, payment pools, at congestion control trees ay lahat ay nakikinabang sa katangiang ito. Ang irony na paulit-ulit na binabalik ni Moonsettler ay na sa pamamagitan ng pagtutol sa CTV at pagpupush para sa mas expressive na alternatibo, ang mga developer ng Bitcoin ay talagang dinagdagan ang panganib ng mga resulta na kanilang sinasabing takot. Mas expressive na covenants ay nagiging mas madali upang buuin ang uri ng exogenous token protocols at ordinal-like systems na hinahangaan ng conservative wing ng Bitcoin maximalism. Ang konservatibong pagpipilian ay palaging ang CTV. Ang mga tao na pinatay ito sa pangalan ng konservatismo ay maaaring nagbigay ng tagumpay sa mga tao na kanilang sinisikap na pigilan. Bitcoin Takeover S16E65 with @4moonsettler