Marami na ang DePIN, pare-pareho ang mga truwek: ibinebenta ang nodes, minahin ang coin, isinaayos sa exchange, tapos? Wala na. Kaunti lang ang mga proyekto na nakakapagpasa sa isang buong cycle. @AethrProtocol – dalawang beses lang ako nagtingin, at simple ang dahilan: ayaw nilang mag-iba-iba lang sa crypto circle. Ang team ay nagtatrabaho para sa listahan sa Nasdaq na may pagsunod sa regulasyon—hindi lang salita, kundi aktwal na naglalakad sa mga legal na daan tulad ng profit buyback at STO. Gusto nilang i-attach ang $AET sa presyo ng mga publicly traded company, upang maging higit pa sa isang token—maging isang instrumento na may equity attributes. Ang ganitong ideya ay tunay na makikita sa DePIN, dahil karamihan sa mga proyekto ay kahit mag-iskedyul sa exchange ay mahirap, paano na lang ang pagpasok sa tradisyonal na kapital na merkado? Ang positioning naman ay iba rin sa karaniwang compute projects—hindi lang ibinibenta ang GPU time, kundi isang dual-resource network ng compute at bandwidth na nagbibigay ng base infrastructure para sa AI. Hindi sila gumagawa ng AI, kundi pinapagana ito—parang ugnayan ng appliance at grid: anuman ang lakas ng appliance, walang kwenta kung walang kuryente. Malaki ba ang story? Oo, malaki. Pero mas malaki ang kuwento, mas maraming oras ang kailangan para maisakatuparan. Ang proseso ng pagkakalistahan na may pagsunod sa regulasyon ay sariling laban; ang teknikal na hamon ng dual resource integration ay nasa harap din nila—hindi ito maaaring masolusyunan sa pamamagitan ng isang mapagkakatiwalaang pitch. Sa ekonomiya, pakinggan natin ito: Ang node activation ay 10 OIL, ang monthly electricity cost ay 25 OIL, at araw-araw ay 4 OIL ang output. May time lock sa withdrawal: 15 araw = 25%, 30 araw = 50%, 60 araw = full. Mula sa V1 hanggang V5, ang weight ay umuusbong mula sa 1x hanggang 1.6x, at mas mataas ang等级, mas mababa ang bayad sa kuryente. Ang buong disenyo? Isang salita lamang: screen. I-screen out ang mga short-term traders, at iwanan ang mga handang sumama sa long haul.