Ang bitcoin ay ang pinakamalaking digital na imbakan ng halaga, malawak na tiwalaan at itinatago Para sa mga institusyon, karamihan ay walang ginagawa (nakaputol sa custody nang walang yield o gamit) Ang kasalukuyang mga opsyon ay nagpapakailangan ng isang kompromiso: sentralisadong wrapper o multisig na tulay Anuman ang pagpili, ang pagmamay-ari ay nasasaktan... Ang isang mas mabuting daan ay nagpapanatili ng kontrol habang pinapagana ang utility, at naniniwala akong kayang gawin nina @Lombard_Finance nang iba’t ibang paraan, narito kung saan ako nakatutok sa huling panahon: - Ang ideya ng base layer: covenant emulation - BTC.b: ang onchain receipt token - Ang Security Leap ↶ ↷ ↶ ↷ ↶ ↷ ↶ ↷ 1⃣ Ang ideya ng base layer: covenant emulation Ang bitcoin ay disenyo upang maging simpleng, kaya’t hindi ito nakakapagtatakda ng mga patakaran para sa paano gagamitin ang mga coin sa hinaharap, kaya’t mahirap bumuo ng advanced na custody nang direkta sa itaas nito Ang BSA ay lutasin ito sa pamamagitan ng pre-signing ng lahat ng posibleng spending paths bago ma-deposito ang pera, kaya’t lahat ay nakasangkot na sa harap Ang Taproot ay binubuksan ito sa isang solong epektibong address Kaya mo makukuha ang isang “smart vault” sa Bitcoin nang hindi nagbabago sa $BTC mismo Ngunit, nananatili pa ba itong simpleng Bitcoin… o may mas kumplikadong bagay sa ilalim? 2⃣ BTC.b: ang onchain receipt token Kapag ang $BTC ay na-deposito sa Bitcoin, isang katumbas na dami ng BTC.b ay minted sa Ethereum at maaaring gamitin sa mga lending markets tulad ng Aave at Morpho Ang isang Smart Account Registry sa Ethereum ay tinitiyak ang bawat: • Position • UTXO • Signed transaction, gumagawa bilang coordination layer para sa sistema Ang Bitcoin ang nagsettle, ang Ethereum ang nagco-coordinate at nagpapagana ng pondo (oo, medyo simpleng nasa papel pero mas mahirap gawin itong magtrabaho nang maayos) 3⃣ Ang Security Leap Ang BSA ay ipinakilala ang 1-of-k security model Ang mga user ay pumipili ng isang set ng Arbitration Oracles sa pag-setup, at kailangan lamang ng isang honest oracle upang manatiling ligtas laban sa isang masama na Token Operator Kahit na may ilang oracles na bumagsak o magkakamali, nananatili pa ring buo ang sistema habang may isang tama pa ring nananatili Dahil bawat oracle ay tumatakbo sa loob ng TEE, kung де talaga kahit pa ang operator ay hindi makakapagbago ng logic o mag-relocate ng pera kundi ano ang na-pre-committed (sa pinakamasamang kaso, maaaring mawalan ng koneksyon ang isang oracle) Kaya ang seguridad ay umiikot mula sa “tiwalaan lahat” patungo sa “sapat na isang honest participant” ↶ ↷ ↶ ↷ ↶ ↷ ↶ ↷ Ngayon, para sa mga nakakaalam ng mga unang araw ng Bitcoin, alam kung paano ito nilalaro at ano ang mga resulta… sabihin mo, handa ka na bang kalimutan ang mga lumang tradisyonal na paraan? At lumabas sa hinaharap? Ang @Lombard_Finance ay nagtatayo ng Bitcoin vault design na hindi tinatanggal ang consensus ng Bitcoin, hindi nakasalalay sa isang sentralisadong custodian, at hindi nag-aassumption na ang karamihan ng mga partido ay gumagawa nang tapat Ang iyong $BTC ay nananatili sa Bitcoin, ilalim ng iyong kontrol buong panahon, bagay na lahat tayo ay naisin, di ba? Ang mga patakaran ay ipinapatupad ng isang tamper-resistant na referee system at hindi na ng isang gitnang tao At ang pinakamahalagang aspeto ko… ang iyong kaligtasan ay kailangan lamang ng isang honest oracle sa buong set Sa huli, ang @Lombard_Finance ay isang vault design lamang na nagsusubok gawing gamit sa DeFi ang Bitcoin habang pinapanatili ang pinakamahalaga, naniniwala ka bang maaari itong maging bahagi ng kuwento ng Bitcoin?