Nag-aaral ako sa ilang pinakabagong pag-uusap tungkol sa seguridad ng bitcoin, at isang punto ang paulit-ulit na binabanggit na hindi pa rin sapat na binibigyang-pansin ng mga tao. Isang makabuluhang bahagi ng BTC ay naka-imbak sa mas lumang mga istruktura ng wallet na hindi disenyo para sa mga hinaharap na panganib. Hindi agad na panganib, ngunit hindi rin ito dapat iwanan. Ang problema ay hindi random na FUD, kundi istruktural. Una, ang paggamit muli ng address. Maraming gumagamit pa ring gumagamit muli ng address nang walang pag-iisip kung ano ang maaaring ma-expose nito sa panahon. Pangalawa, ang mga lumang format tulad ng P2PKH at P2SH. Kapag ginawa na ang isang transaksyon mula dito, ang public key ay ipinapakita, na sa isang mas advanced na cryptographic attack scenario ay maaaring maging mahina. Sa kasalukuyan, hindi ito aktibong ekspluwit na sitwasyon. Ngunit kung makakarating ang mas makapangyarihang computing models, kabilang ang quantum, sa isang tiyak na threshold, ang mga exposed na keys ay teoretikal na maaaring maging target. Dahil dito, ang usapin ay nagsisimulang magbago mula sa “sundin mo lang ang iyong mga key” patungo sa pag-unawa kung paano nakakabuo ang iyong wallet. Ang simpleng opsec tulad ng pag-iwas sa paggamit muli ng address ay nagsisilbing nakauna ka na sa karamihan. Ang paglipat patungo sa mas bagong format ng address ay nagdadagdag pa ng seguridad. Samantala, makikita mo kung saan patungo ang infrastraktura. Ang mga proyekto tulad ng @quipnetwork ay gumagawa ng mga disenyo ng wallet na quantum-resistant gamit ang post-quantum signatures, na naglalayong isara ang puwang bago ito maging totoo. Hindi ito bagay na dapat mag-panic, ngunit tiyak na bagay na dapat maunawaan. Ang seguridad sa crypto ay hindi static. Ang mga aksiyoma na gumagana noong taon-taon ay hindi magtatagal.