Ang analisys na ito ay nagtratato ng stylometry bilang kaya magpaliwanag sa disenyo ng sistema, na hindi naman kayang gawin nito. Hindi nagpapatotoo ang pagkakatulad sa pagsulat ang kakayahan na lumikha ng isang distributed consensus system na may adversarial resistance at economic incentives. Ang hipotesis ng “blend” ay nagtatanggol na kung ang dalawang may-akda ay stylistically malayo sa isa’t isa ngunit parehong nagkakatulad kay Satoshi, kailangang isang kombinasyon sila ng parehong may-akda. Ipinapalagay nito ang isang mas simpleng paliwanag: ang constrained technical writing ay tendensiyang magkakatulad sa isang neutral midpoint. Ang mga paghahayag sa probabilidad ay hindi rin suportado — walang priors, walang likelihood model, walang independence assumptions. Ipinapakita ito bilang Bayesian, ngunit hindi ito. Mas mahalaga pa, hindi sinasagot ng modelo ang pangunahing tanong: Sino, bago ang 2008, ang nagpapakita ng kakayahan na i-synthesize ang cryptography, network constraints, at economic incentives sa isang gumagana system? Ito ang problema na lutasin ng Bitcoin. Hindi ito sagutin ng stylometry.
I-share
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.