Ito ay isa sa pinakamalinaw na paliwanag tungkol sa kasalukuyang struktural na problema sa Bitcoin. Tama si Jimmy sa mga bagay na ito: Hindi ito personal na konflikto, ito ay struktural Ang monopolyo ay naglalikha ng masamang insentibo Ang dalawang implementasyon ay naglalikha ng tribalismo At oo—hindi malinaw ang mga layunin Ngunit narito ang kulang. Ang inirerekomendang solusyon ay: 👉 Higit pang implementasyon 👉 Pahintulutan ang merkado na magdesisyon Ngunit ano nga ba ang desisyon ng merkado? Dahil gaya ng sinabi ni Jimmy mismo: “Hindi malinaw ang mga layunin.” Kaya ngayon mayroon tayong: maraming implementasyon ibat-ibang layunin ibat-ibang patakaran ibat-ibang pananaw sa Bitcoin Hindi ito lutasin ang problema. Ito ay dinadagdagan ito. Ang pagpili ng mga gumagamit ng software ay hindi nagtatapos sa Bitcoin. Ito ay nagpapahayag ng pagpili sa pagitan ng mga interpretasyon. Kaya sa halip na: 👉 isang Bitcoin Kumukuha tayo ng: 👉 maraming kredibleng Bitcoin Iyon ay hindi konsenso. Iyon ay isang merkado na natutuklasan ang pagkakaiba-iba. At doon nagsisimula ang dahilan kung bakit ang konflikto ay parang pulitikal. Dahil walang komon na depinisyon: bawat implementasyon ay nagsasabing may katuwiran at bawat iba pang implementasyon ay nagtutol dito Ito ay hindi pagkabigo sa lohika ni Jimmy. Ito ay kung saan lumalalim ang problema kaysa sa estruktura. Bago makapagdesisyon ang merkado… kailangan muna ipagkakilala ang Bitcoin. Iyon ang nawawalang hakbang.