Binabago ni Bitcoin ang kanyang tanong. Itinatanong ng tao ito para sa isang pampolitikal na rebolusyon, pero kung ano ang tunay na solusyon ay hindi pampolitikal sa lahat? Kung ang solusyon ay ang pag-alis sa kakayahan ng anumang pampolitikal na sistema, demokratiko o autoritaryo, na mag-fund sa pamamagitan ng pagdebase? Ito ang ginagawa ng isang Bitcoin standard. Hindi ito nangangailangan ng tamang tao na nasa pwesto. Hindi rin ito nangangailangan ng isang diktador na may mabuting intensyon o isang prediction market na nagpapakialam sa accountability. Simple lang ito: tinatanggal nito ang opsyon ng pag-print para makalabas sa structural failure. Kapag ang pera ay mahirap, kailangan mong talagang panatilihin ang infrastraktura dahil hindi ka makakaborrow laban sa mga susunod na henerasyon para i-paper over ang kasalanan ngayon. Kailangan mong mag-fund ng pensiyon nang tapat dahil hindi ka makakasalba sa pamamagitan ng inflation upang maliit na palitan ang liability. Kailangan mong gawin ang mga totoong trade-off sa kalusugan, depensa, edukasyon, at transportasyon dahil ang budget constraint ay totoo at nakakabound. Huwag maliitin ko ang listahan ng OP—tragedya itong basahin, ngunit hindi ito listahan ng hindi lutasang problema. Ipinapakita nito kung ano ang mangyayari kapag ang malambot na pera ay tinanggal ang lahat ng feedback loops na karaniwang nagpapakialam sa pagkorekta. Ang bawat krisis sa listahang iyon ay umiiral dahil wala namang kailangang magbayad para dito sa panahong iyon, o walang naging accountable sa desisyon. Tama ang tao na kailangan natin ng isang revolusyonaryo. Mali lang siya kung saan ang rebolusyon ay nasa istruktura ng pamamahala. Ito ay nasa pera. Dahil kung iyong lutasin ang pera, pilitin ng pampolitikal na sistema na harapin ang katotohanan, kahit ayaw man nito, dahil hindi na ito makakaprint para makalabas dito.