[Developer of TapeOut] Maaaring dumating ang tunay na pagsikat ng TapeOut: Mas mahalaga kaysa presyo ng BEM ay ang patuloy na paglago ng ekosistema ng mga developer—dito mo malalaman ang ekosistema ng mga developer ng TapeOut. Para masukat kung may potensyal ang isang Crypto project na maging susunod na viral na ekosistema, mas nagiging paborito ko na tingnan ang isang data: ilan sa talagang gumagawa ng mga bagay dito. Ang pagtaas ng presyo ng coin ay maaaring magdulot ng atensyon, at ang pagtaas ng trading volume ay maaaring magdulot ng pondo, ngunit ang tunay na nagpapanatili ng matagal na pag-unlad ng isang ekosistema ay karaniwang ang mga developer. Bakit nakakabuo ang Ethereum ng malaking DeFi ekosistema? Bakit patuloy na lumalabas ang mga bagong app at玩法 sa Solana? Bukod sa ilalim na teknolohiya, may isang mahalagang dahilan: gustong pumasok ang mga developer, at kayang maglikha nang patuloy ng mga bagong produkto. Kahapon ay muli kong sinuri ang #TapeOut at $BEM, at natuklasan kong ang dapat pagtuunan ng pansin ay hindi na lamang ang chain-based CPU o PoD mining. Mas nakakaaliw sa akin ang pagbuo nito ng sariling ekosistema ng mga developer. At sa pagkakataong ito, natagpuan ko ang ilang direktang obserbasyon sa chain data. 1. Ang ekosistema ng mga developer ng TapeOut ay hindi na lamang nasa konsepto Ayon sa data na ipinakita ng third-party on-chain monitoring platform ng TapeOut noong Oktubre 21: 167 na mga tagagawa ang nakikita na nakikilahok sa mga on-chain creation activity 11,215 na mga bagong circuit ang narekord 130 na mga bagong processor ang lumabas 81 na processor ang nagkaroon ng minting activity Dapat bigyang-diin na ang 167 ay isang sukat sa loob ng panahon ng pagmamasid, at hindi nangangahulugang 167 na napatunayang magkakahiwalay na programmer; gayundin, ang bilang ng circuit ay hindi katumbas ng bilang ng magkakahiwalay na app. Ngunit ang mga numero na ito ay nagpapalakas sa akin. Dahil ipinapakita nito na mayroon nang patuloy na on-chain design at creation activity sa TapeOut, hindi lamang pagpapakita ng teknikal na tagumpay ng proyekto. Kanina pa, kapag sinasabi mo ang TapeOut, agad naiisip mo si Blonskr, ang 16-taong-gulang na developer na gumawa ng Behemoth on-chain CPU. Ngayon, maaari nating obserbahan mula sa publikong data ang mas maraming kalahok na gumagawa ng circuit at gumagawa ng processor. Mula sa isang teknikal na eksperimento, patungo sa mas maraming tao na nakikilahok sa paggawa—ito ang pinakamahalagang pagbabago sa kasalukuyan ng TapeOut. 2. Mas maraming developer, mas malaki ang potensyal ng ekosistema ng TapeOut Maaaring tanungin ka ng ilan: Bakit ganoon ka-importante ang bilang ng mga developer? Ang sagot ay simpleng simple. Ang TapeOut ay iba sa karaniwang financial protocol; ang ilalim nitong lohika ay nakabatay sa disenyo at komposisyon ng digital circuit. Ang NAND ay responsable sa pangunahing logika, ang LATCH ay nagbibigay ng state storage capability, at maaaring disenyo ng mga developer ang mas kumplikadong circuit batay sa mga elemento na ito, tapos i-stream ang disenyo, at i-ugnay ang istruktura sa Circuit NFT. Ibig sabihin nito, may potensyal ang TapeOut na bumuo ng isang espesyal na paraan ng pag-unlad ng ekosistema. Ang isang developer ay gumagawa ng pangunahing logic module, ang isa pang developer ay maaaring subukan itong gamitin upang bumuo ng computing component, at mas marami pang tao ay maaaring i-combine ang mga component na ito upang makabuo ng mas kumplikadong sistema. Hindi lamang nila ginawa ang isang bagong produkto—kundi maaari ring mag-iiwan sila ng teknikal na yaman na maaaring gamitin pa ng susunod. Ngunit para makapag-umpisa ito, kailangan pa rin ng suporta sa interface, permissions, at mga tool. Ngunit kung matatagumpay itong mabuo, naniniwala ako na maaaring makabuo ang TapeOut ng sariling teknikal na advantage. Halimbawa: Kung mayroon lang 10 developer sa isang ekosistema, at bawat isa ay kailangan magsimula mula sa pinakamababang antas upang magtayo ng function, mas limitado ang pag-unlad. Ngunit habang dumarami ang mga kalahok, at maaari nilang i-share ang code, i-reuse ang circuit, at magtulungan sa pagpapanatili ng mga tool, hindi kailangan nang mag-replicate ng lahat ng ginawa ng dating developer. Ito ang dahilan kung bakit ako ay naniniwala sa ekosistema ng mga developer ng TapeOut. Ang kahalagahan ng pagdami ng bilang ng mga developer ay hindi lamang sa bilang mismo—kundi kung kaya nila bawasan nang patuloy ang gastos para sa susunod na developer. Kapag nabuo na ito, magkakaroon ang ekosistema ng iba’t ibang espasyo para sa pag-unlad. 3. Ang pinakamalaking nagpapakumbaba sa akin ay ang pagbuo nito ng isang sistema para sa kolaborasyon ng mga developer Tinitingnan ko nang maigi ang GitHub ng TapeOut. Kasalukuyan, ipinakalabas na ng TapeOut Protocol ang TapeKit, TAPs, at iba pang code repositories. Ang TapeKit ay isang mahalagang open-source tool. Nagsusumikap itong gawing accessible ang web content gamit ang on-chain storage, content verification, at browser kernel para magbigay-pansin sa DeWEB applications. Mas mahalaga pa rito: hindi ito isang pahina lamang para ipakita ang konsepto—kundi isang open development project na may publikong specification at reference implementation. Gayundin, dapat bigyang-diin ang TAPs (TapeOut Protocol Proposals). Ito ay katumbas ng publikong proposal at discussion mechanism para sa protocol. Maaaring magmungkahi ang mga developer tungkol sa mga bagong interface, file format, o teknikal na standard, at gamitin ang publikong diskusyon upang palawakin ang mga norma. Ito ay napakahalaga para sa akin. Kung isang protocol ay patuloy lamang pinapasiyahan ng founder, madaling makakaranas ito ng hangganan sa pag-unlad. Ngunit kung dumarami ang mga developer na nakikilahok sa pagbuo ng standard, code review, at pagpapanatili ng tool, maaaring makabuo ito ng mas bukas na mekanismo para sa kolaborasyon. Natuklasan ko rin na mayroon nang komunidad na nagmamaintenence ng Awesome TapeOut open-source project directory, na naglalapit lahat ng proyekto na may publikong code na may ugnayan sa TapeOut protocol. Dito makikita mo ang TapeBrowser, TapeVault, at iba pang komunidad project. Ito ay nagpapakita na mayroon nang tao sa ekosistema na aktibong nag-iipon ng resources at gumagawa ng tool—hindi lahat ay nakadepende sa opisyal na direksyon. Bilang karagdagan, hindi direktang katumbas ang bilang ng open-source repository sa bilang ng matatagumpay na app. Ngunit naniniwala ako: para sa isang maagap teknikal na ekosistema tulad nito, mas mahalaga kung paano aktibong gumawa o nagmumungkahi o nagpapanatili ang mga developer—kaysa sa karagdagang promosyon o partnership. 4. Ano ba ang epekto nito sa BEM? Naniniwala ako na ito ay isang napakahalagang bahagi sa buong ekonomikong modelo ng TapeOut. Marami sa kanilang nakikita sa $BEM ay unang naiisip: PoD mining, maximum supply na 21 milyon, at market movement. Siyempre mahalaga rin ito. Ngunit kung titingnan mo ito nang mas matagal, kung kaya bang umunlad si BEM kasabay ng TapeOut—depende ito kung may kakayahang magpatuloy ba ang ekosistema upang maglikha ng ekonomikong aktibidad. Mayroon dito isang mahalagang landas: Dumarami ang mga developer → Mas maraming circuit at app → Mas malawak ang use case → Lumalago ang ekonomikong aktibidad → Mas maraming potensyal na demand para kay BEM Hindi ibig sabihin nito: bawat dagdag na developer ay magdudulot agad ng pagtaas kay BEM. Kundi: Kung mas maraming developer ang handa gumawa ng app, maaaring dumami pa rin ang demand para sa component usage, circuit manufacturing, related services, at asset issuance. Ang TapeHub ay nagsusuri din sa issuance, liquidity, at buyback-burn mechanism—na nagbibigay-daan pa sa karagdagang pag-unlad nito. Ngunit gaano kalaki ang tunay na demand na mabubuo—depende pa rin sa protocol rules at actual usage. Ang pinakamalaking bagay kong hinahanap ay: Ang posibilidad ni BEM upang lumayo mula sa single mining-reward identity. Dahil kapag isang token ay patuloy lamang may reward output pero walang patuloy na demand para gamitin—madaling maapektuhan nito ang pagbabago sa incentive cycle. Sa kabila nito: Kung dumarami naman ang aplikasyon sa ekosistema, handa magtrabaho nang patuloy ang mga developer, at handa magbayad para sa mga feature ang user—magkakaroon ito nang mas matibay na pundasyon para sa modelo nito. Para sa akin, pinakamalaking posibilidad para kay BEM ay hindi lamang dagdagan ang miners—kundi gawing tunay mong produktong may tao ring handa gamitin yung ginawa ng mga developer. 5. Mula sa teknikal na komunidad patungo sa bukas na ekosistema: Dumaan si TapeOut sa isang mahalagang yugto Laging iniisip ko: Ang pag-unlad ni TapeOut ay napaka-interesante. Una’y ipinakita ni Blonskr ang teknikal na kakayahan gamit ang on-chain CPU—na nagbigay-diin sa posibilidad na i-ugnay ang digital circuit at blockchain. Pagkatapos, ipinakilala niya si PoD—na nagbigay-daan para mas maraming tao makilahok sa circuit design at mining. At matapos noon: lumabas si TapeKit, TapeHub, at iba pang komunidad tools—at unti-unting lumawak ito patungo sa mas malawak的应用场景.Sa kasalukuyan, maliban sa mga pangunahing developer ng teknolohiya, mayroon na ring mga independiyenteng tagapaglikha ng mga kasangkapan, mga mananaliksik, mga organisador ng komunidad, at mga nag-aambag na nakikilahok sa pag-uusap tungkol sa mga pamantayan. Ito ay isang proseso kung saan unti-unting lumalago ang isang teknikal na ekosistema. Sa antas ng komunidad, ang pampublikong pagpapansin at suporta ni Ryan ng Mars sa TapeOut ay tumulong sa mas maraming kalahok sa Crypto na maunawaan ang proyektong ito. Samantala, ang mga nag-aambag sa komunidad tulad ni BruceBlue ay nagmungkahi ng mga inisyatiba tungkol sa pagtatrabaho ng mga developer, pagbuo ng organisasyon, at mga pampublikong yaman. Naniniwala ako na ang bawat papel na ito ay may kahalagahan. Ang mga tagapagtatag ang nagsisikap na pabagsakin ang hangganan ng teknolohiya, ang mga developer ang nagsisikap na palawakin ang kakayahan ng produkto, ang mga organisador ng komunidad ang nag-uugnay ng mga yaman, at ang mga mananaliksik ang nagpapalawak sa pag-unawa sa protokolo. Kapag nagsisimula nang magkaroon ng paghahati-hati ng mga tungkulin ang isang ekosistema, at mas maraming tao ang handang magambag ng kanilang kakayahan, mas malaki ang pagkakataon nito na talagang lumago. Ngunit gustong-kubo kong gawin ng TapeOut ang mas mabuti sa susunod. Halimbawa, paunlarin pa ang dokumentasyon sa pagbuo, bawasan ang hadlang sa disenyo ng circuit, magbigay ng mas matatag na SDK at template para sa mga bagong developer, hikayatin ang mas maraming open-source project, at i-promote ang pagkakaroon ng mapanatili na kita para sa mga developer. Dahil hindi sapat ang pagmamahal para sa matagalang pagbuo ng isang developer. Ang tunay na matatag na ekosistema ay dapat magbigay ng makatarungang kapalit sa mga mahusay na developer para sa kanilang teknikal na ambag. Anim: Bakit naniniwala ako na maaaring maging susunod na viral na Crypto ekosistema ang TapeOut? Hindi ako naniniwala sa TapeOut dahil mayroon itong malaking grupo ng developer tulad ng Ethereum o Solana. Kabaligtaran nito, ito ay nasa napakalaking yugto pa lamang. Hanggang sa kasalukuyan, hindi ko nakikita ang anumang opisyal na estadistika na may iisang pagpapaliwanag at tumpak na nagpapakita ng kabuuang bilang ng aktibong programmer sa buong ekosistema ng TapeOut. Ngunit nakikita natin na may aktibidad sa chain, mga independiyenteng proyektong kasangkapan, publikong code repositories, at teknikal na propuesta. Ang lahat ng ito ay nagpapalakas sa aking paniniwala na ang TapeOut ay unti-unting umuunlad mula sa isang minor na eksperimento patungo sa isang teknikal na ekosistema na may patuloy na aktibong pagbuo. Sige pa rin, kailangan pang patunayan ang ilang tanong sa susunod. Gaano karami sa mga bagong circuit ay may tunay na halaga para sa paggamit muli? Makakarating ba ang mga independiyenteng developer na manatili? Gaano karami sa mga proyekto ng komunidad ang makakapasok mula sa teknikal na demo patungo sa praktikal na paggamit? Sapat ba ang katatagan ng mga kasangkapan sa pagbuo upang hikayatin ang mas maraming karaniwang developer? Ang sagot sa mga tanong na ito ay magtutukoy sa antas ng hinaharap na pag-unlad ng TapeOut. Ngunit naniniwala ako na ang direksyong ito ay tunay na dapat suportahan. Dahil kapag talagang nabuo na ang ekosistema ng developer, karaniwang dumating ang patuloy na inobasyon—hindi lamang batay sa ilang produkto na inilalabas ng proyekto upang manatili sa populasyon. Ngayon, may tao na gumawa ng isang circuit module, bukas ay may tao na disenyo ng bagong tool para sa pagbuo, at pagkatapos ay may tao na pinagsasama nila upang gumawa ng isang buong application. Kung patuloy itong mangyayari, maaaring mabuo nang mag-isa ang kompetensya ng ekosistema ng TapeOut. Sa huli, gustong sabihin ko: Lalo akong naniniwala na ang pinakamahalagang tukoy para sa hinaharap ng TapeOut ay hindi kung gaano karami ang tumaas ang BEM sa isang araw, kundi ilan ang gumawa ng circuit sa isang linggo, ano ang mga bagong kasangkapan na lumabas sa isang buwan, at ilan ang mga independiyenteng developer na handang manatili. Ang presyo ay maaaring maapektuhan ng emosyon sa maikling panahon, pero ang pagbuo ng ekosistema ng developer ay nangangailangan ng matagal na akumulasyon. Ang isang proyekto na nakakakuha ng pondo ay nagpapakita lamang na gustong-mana ng merkado; kung patuloy itong nakakakuha ng developer na gumagawa ng bagong bagay, mas malaki ang pagkakataon nito na bumuo ng tunay na matagalang halaga. Ito rin ang dahilan kung bakit lalo akong naniniwala sa TapeOut. Ito ay nagsisimula nang lumawak mula sa orihinal na chain-based CPU experiment patungo sa bukas na disenyo, aplikasyon na pagbuo, teknikal na pamantayan, at pakikipagtulungan sa komunidad. Kung patuloy na tataas ang partisipasyon ng developer, at tumataas nang sabay-sabay ang bilang at kalidad ng aplikasyon, at mas maayos ang ugnayan ng ekonomikong modelo ng BEM sa totoong pangangailangan sa paggamit, maaaring maging tunay na makabuluhan at napapanatiling ekosistema ang TapeOut sa Crypto market. Hindi ako naniniwala lamang sa isang BEM token—kundi sa hinaharap na itinatayo ng mas maraming developer kasama si TapeOut. #TapeOut #BEM #BNBChain @bitcoin2themars
呆呆呆呆🕊I-share

Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.
