Bakit kailangan ngayon ngumanti ang tokenomics ng YOM? Ang Tier-1 listing ay hindi isang premyo, kundi isang mandatory na standard Sa crypto, marami pa ring naniniwala na ang Tier-1 listing ay isang "destination": magtrabaho ng mabuti, magawa ng mabuti, at babayaran ka ng isang malaking exchange. Ang totoo naman ay kabaliktaran. Ang Tier-1 listing ay hindi isang premyo para sa nakaraang pagsisikap, kundi isang mandatory na standard para sa mga proyekto na nais makapasok sa malaking arena. At ang tokenomics ay isa sa mga pinakamatigas na standard. Naiintindihan ito ng YOM at iyan ang dahilan kung bakit kailangan ng proyekto na mag-ayos. Mula sa isang startup gaming hanggang sa isang seryosong infrastructure Pagkatapos manalo ng Best Gaming Tech Startup sa Gamescom at magmigrate sa Avalanche, ang YOM ay hindi na isang eksperimental na proyekto. Sa ngayon, ang YOM ay nasa parehong table kasama ang: Mga partner sa infrastructure Mga malalaking game studio At pinakamahalaga: ang mga Tier-1 exchange Mula sa sandaling iyon, ang tanong ay hindi na: "Mas malaki ba ang komunidad?" kundi: "Ang tokenomics ba ay sapat na disiplinado para magawa ito sa isang malaking scale?" Paano tinatasa ng Tier-1 ang tokenomics? Para sa mga Tier-1 exchange, ang tokenomics ay hindi isang marketing story, kundi isang risk management system. Naniniwala sila sa mga aspeto tulad ng: Cliff & vesting: sino ang maaaring magbenta, kailan sila maaaring magbenta, at paano ito magiging presyon sa supply Allocation structure: ang ratio ng team, investor, ecosystem, at community ay angkop ba Stability sa launch phase: may posibilidad bang mabagsak ang token sa unang ilang linggo Ang dahilan ay simple: Hindi nais ng exchange ang isang asset na may ekstremong volatility Hindi nais nila ang distorsyon ng liquidity At hindi nais nila ang mga retail user na maging "victims" ng isang token design na walang disiplina Kung hindi ang tokenomics ay sumusunod sa standard → walang onboard. Wala nang exception, kahit gaano kahusay ang narrative ng proyekto. Bakit kailangan ng YOM mag-ayos? Ang mga pagbabago sa tokenomics ng YOM ay hindi nanggaling sa isang random o "mid-game rule change". Nanggaling ito sa 3 malinaw na realidad: 1. Ang YOM ay naghahanda para sa real liquidity, hindi sa testnet Nang pumasok ito sa Tier-1, lahat ng bagay ay tunay na pera, tunay na risk, at tunay na responsibility. Kailangang tumahimik ang tokenomics sa presyon na ito. 2. Ang Gaming DePIN ay kailangan ng oras para lumago ang network Ang GPU infrastructure, ang onboarding ng studio, at ang tunay na mga manlalaro → lahat ay kailangan ng oras. Ang tokenomics ay dapat magawa para sustentuhan ang network, hindi para i-flush ito. 3. Ang transparency at disiplina ay ang prerequisite Hindi tinatanggap ng Tier-1 ang "overly flexible" na mga proyekto. Kailangan nila: Isang malinaw na roadmap Isang logical allocation At isang long-term commitment na naka-lock sa mekanismo, hindi sa mga pangako Ano ang ipinapahiwatig nito sa direction ng YOM? Ang pagtanggap ng pagbabago sa tokenomics ay nagpapakita ng isang malinaw na bagay: Nagpili ang YOM ng mas mahirap, pero mas matatag na landas. Sa halip na mag-optimize para sa: short-term emotions ang "pump" expectations Nag-optimize ang YOM para sa: long-term sustainability ang acceptance ng isang malaking financial infrastructure at ang seriosidad ng isang global-scale Gaming DePIN Hindi lahat ng proyekto ay handa gawin ito. Kasuluklulan Kung titingnan mo ang crypto bilang isang maliit na laro, maaaring flexible ang tokenomics. Pero kung nais mong pumasok sa Tier-1 arena, kailangang maging isang rule ito. Hindi nagbabago ang YOM dahil nagsisimula itong mawala. Nagbabago ang YOM dahil pumapasok ito sa isang mas mataas na antas. At sa antas na iyon, ang listing ay hindi isang premyo, kundi isang mandatory na test. @YOM_Official #yomber