Hindi makakapasa ang mga malalaking panukala sa kaharian kung hindi pa masolusyunan ang mga kakulangan tulad ng kakulangan sa batayan ng modelong kita, kakulangan sa pagsusuri ng kompetisyon sa mga umiiral na pampublikong kasangkapan tulad ng e-Sakshya, pagkakaiba sa mga nakaraang proyekto, at pagkakasembli ng mga kontrata dahil sa NDA. Laging naririto ang damdamin na wala pa kaming pormularyo para punan ang mga kulang sa pagpapasa ng mga panukalang ito, o isang ahensya na mag-aaral at magpapatotoo sa mga malalaking proyekto. Hanggang hindi ito nabubuo, ang istruktura ay nagiging mahirap para sa ganitong laki ng mga panukala. Ang Cardano ay kasalukuyang nagtatayo ng ganitong uri ng ahensya. Gayunpaman, sa kasalukuyan ay hindi pa ito nakabuo, kaya ang katotohanan ay mahirap pasuhin ang mga malalaking panukala tulad nito. Ang karamihan sa mga DRep ay tumitingin sa mga panukala gamit ang pananaw ng pagsusuri ng bangko—nang hilingin nila ang patunay ng kita. Kung hindi ipapakita ng mga tagapag-ugnay ang malinaw na pagsasahimpapawid ng kontrata sa on-chain at ang pagkakasunod-sunod ng mga bayad, mahirap makalikom ng maraming boto na “Yes.” Sana, gamit ang pagkakataong ito, ipakita natin nang malinaw ang istruktura at pamantayan sa pagsusuri at isagawa natin nang maayos ang talakayan. Ang malaking dahilan para sa “Yes” ay nandito rin.