Ang AAVE ay nagpapautang laban sa collateral na hindi ito nagtataglay Proposado ng Aave ang isang lending market kung saan ang collateral ay hindi talaga pumasok sa Aave. Ang unang bersyon ay magpapahintulot sa mga institusyon na panatilihin ang kanilang mga asset sa Anchorage habang naghahingi ng pautang sa pamamagitan ng Aave. Sa halip na ang asset mismo, tatanggap ang Aave ng isang non-transferable na Custodied Collateral Token na kumakatawan sa balanse na naka-imbak sa custodian, kasama ang Chainlink’s CustodySync na nagpapanatili ng onchain position na nakakasabay sa offchain balance. Ang liquidation path ang naging pansin ko. Kung kailangan ng liquidation, hindi hahawakan ng Aave ang asset mula sa isang smart contract. Ibinebenta ng Anchorage ang underlying asset sa pamamagitan ng OTC transaction, kinokolekta ng mga kita ang utang ng Aave, at binubura ang CoCT pagkatapos ng pagkakasundo. Nagkakaroon ito ng isang setup kung saan nakaupo ang collateral sa Anchorage, nakaupo ang utang sa Aave, at pinag-uugnay ng Chainlink ang dalawa. Karaniwan ay may direkta kontrol ang Aave sa collateral dahil ang asset mismo ay nasa onchain. Dito, ang protocol ay nagpapautang laban sa isang bagay na hindi ito direkta maaaring taglayin o galawin. Ang proposal ay kasalukuyang umaasa sa pagtitiyak ng governance, kaya hindi pa ito isang live na Aave market. Ngunit ang arkitektura ay nakakatangi: ang regulated custody ay hindi na kailangang hiwalayin mula sa onchain credit. Ang bahagi na dapat subaybayan ay kung ano ang mangyayari kung dadalhin ng Aave ito sa labas ng unang Anchorage setup. Mas maraming asset na mananatili sa mga labas na custodian, mas maraming depende ang depinisyon ng Aave sa “collateral” sa mga nangyayari sa labas ng Aave mismo. $AAVE