Sabi ni Nate Geraci, ang pinakamaliwanag na bahagi ng pag-uusap tungkol sa crypto sa Washington ay hindi na kung ang mga digital asset ay papasok sa tradisyonal na pagsasamahan, kundi kung paano. Para sa XRP, ang pagkakaiba na ito ay maaaring lalong mahalaga.
Ipinahiwatig ni Geraci, na nagpapaliwanag sa pangulo ng Solana Policy Institute, si Kristin Smith, noong Miyerkules na ang mga patakaran ay talagang nagdadalawang-isip tungkol sa arkitektura ng lugar ng crypto sa loob o posibleng kasama: ang umiiral na financial system. Ang komento ay nagmumula habang ang CLARITY Act ay haharap sa mahalagang Senate procedural vote noong Sept. 15, samantalang patuloy na inaangat ng mga pederal na regulador ang mga patakaran kaugnay ng crypto nang hindi naghihintay sa Kongreso.
Nagbago ang tanong ni XRP mula nang magkaroon ng kaso ni Ripple
Mahalaga ang paralel na track na iyon para sa XRP dahil ang kuwento ng regulasyon nito sa U.S. ay nangunguna na sa kahalagahan.
Inalis ng Ripple at ang SEC ang kanilang mga appeal noong Agosto 2025, nanatiling intak ang huling desisyon ng distritong korte. Natagpuan ni Hukom Analisa Torres na ang programmatic XRP sales ng Ripple ay hindi nagiging mga hindi rehistradong pag-aalok ng securities, habang ang ilang mga institutional sales ay nagawa.
Maaaring ilipat ng CLARITY ang mas malawak na industriya mula sa paglilitis sa bawat kaso patungo sa isang estadistikal na istruktura ng merkado. Ang balangkas ng Senate Banking Committee ay lumilikha ng isang “ancillary asset” regime, tinuturing ang mga kwalipikadong network token bilang commodities, at nagbibigay ng mga tuntunin sa pagpapakita at pagpupulong na espesipiko kaysa sa awtomatikong pagsasailalim ng bawat transaksyon ng token sa buong securities framework.
Mayroon pang iba pang potensyal na mahalagang detalye ang XRP. Ang Seksyon 105 ay nakakatanggap ng pansin dahil ang draft ng Senado ay magiging limitado ang SEC kung ang isang non-appealable na desisyon ng korte ng Estados Unidos na ibinigay bago ang pagpapatupad ay nagtukoy na ang isang digital na asset ay hindi isang security.
Nagbigay na ang probisyon sa isang XRP security-status debate.
Ngunit hindi dapat ipaglabas ang ugnayan: sinuri ni Torres ang mga partikular na XRP transaksyon kaysa maglabas ng walang hanggang pahayag na nagpapamamahala sa bawat posibleng pagbebenta ng XRP.
Binubuo ng SEC ang mga rail sa pananalapi kahit paano
Nagiging mas mahalaga ang mas malaking tanong ng institusyon kaysa sa slogan.
Noong Setyembre 1, inilahad ng SEC ang unang malalim na modernisasyon ng mga patakaran para sa transfer agent sa loob ng dekada, na eksplisitong tinanggap ang blockchain technology sa mga pag-aalok ng securities at pag-transfer ng mga bahagi. Ang mga transfer agent ay nasa loob ng pangunahing mekanismo ng pagmamay-ari at pag-settle ng mga securities sa Estados Unidos.
Kamakailan ay sinuri ng Coinpaper kung paano nag-uugnay ang mga blockchain transfer-agent rules sa Ripple at XRP Ledger tokenization infrastructure.
Para sa Ripple at ang XRP Ledger, ang direksyong ito ay nagtatagpo sa patuloy na pagpapalawak sa tokenisasyon, custody, stablecoins, at institusyonal na financial infrastructure. Ang mga produkto sa pag-invest na may kinalaman sa XRP ay naging lalong karaniwan sa reguladong finansya, kabilang ang patuloy na TradFi ETF footprint.
Ang Ripple CEO na si Brad Garlinghouse ay nag-argue nang hiwalay na ang pagpasa ng CLARITY ay maaaring alisin ang isa pang malaking regulatoryong hadlang para sa XRP ecosystem. Garlinghouse’s CLARITY position.
Ang Presyo ng XRP ay Nagpapakita na Ang Patakaran ay Hindi Isang Instant na Catalyst
Hindi itinuturing ng merkado ang pagbabagong patakaran na iyon bilang direktang katalis ng XRP.
Ibinili ang XRP sa paligid ng $1.32 noong Miyerkules, bumaba ng halos 2% sa sesyon at halos 9% mula sa antas nito noong Agosto 27 na malapit sa $1.45.
Ang pagkakaiba na ito ay maaaring ang mas kapaki-pakinabang na aral mula sa obserbasyon ni Geraci. Lalo na itinuturing na nagddebate ang Washington sa mga patakaran para sa integrasyon ng crypto kaysa kung mayroon ba talagang lugar ang crypto sa sistema ng finansya.
Para sa XRP, ang susunod na regulatoryong hakbang ay maaaring higit pa tungkol sa pagtukoy sa reguladong imprastruktura kung saan ito ay maaaring mag-operate, kaysa sa pagtatagumpay sa isang iba pang argumento kung kabilang ito sa mga merkado ng Estados Unidos.

